http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/ Engadget 中国版 Comments for CMMB手机电视终获国家解禁 http://cn.engadget.com/media/feedlogo.gif http://cn.engadget.com en-us Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/Dec 26th 2008 8:04AMhttp://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/Dec 26th 2008 8:05AMhttp://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/Dec 26th 2008 8:09AMhttp://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/作者: 司徒悦愉 | 来源: *&*


发展以来，CMMB连续2年蝉联“最吸引眼球的字母组合”。特别是进入2008年，一轮又一轮围绕着CMMB的公关宣传攻势，几乎将CMMB炒作成为仅次于北京奥运的全民话题。
　　由于CMMB亦步亦趋的步步紧逼，国标的发展在一个又一个紧急叫停的文件严厉措辞之下，逐步放缓了脚步。除了黑龙江等几个由省领导亲自出面支持发展的省市，其他省市的国标测试大有偃旗息鼓或转为地下工作的意思，一时间，“广电行标”大过“GB国标”的意思弥漫着整个国家，《中华人民共和国标准法》仿佛只是国家质量监督部门的内部指导手册而已。
　　于是，风传凌汛裁员30%，风传多家深圳的国标生产厂倒闭或转产，风传某具有全国抱负的综合投资商资金链紧张……关于国标的不利传闻跟娱乐新闻一样多。国标产业相关的QQ群、旺旺群里，赌气声、哀怨声、咒骂声，声声入耳；国标产业相关的行业会议、上下游聚会上，企业事、行业事、市场事，事事揪心。去年BIRTV上遇到的同行，今年已经换了新名片，见面就说，CMMB太强了，国标没法干啊；今年CCBN上认识的新朋友，奥运前就写来email，说他们整个事业部被公司解散了。没办法，国标被CMMB压着、拖着、耗着，没政策、没网络、没定单啊……
　　看到这里，可能有人会偷笑说，早要是做CMMB就不会象现在这样惨啦……
　　有这样想法的人一定是不了解CMMB的杀伤力的。CMMB的杀伤力之巨大，上述风传引发国标阵营失业潮只是冰山一角；CMMB的杀伤力真正之“ 弓虽”是连做CMMB的人有很受伤。在老杳的《CMMB手机电视自毁长城？》一文中，就很隐晦地指出为CMMB配套的厂商在经营上的尴尬和无奈。据笔者所知，已经有近200家企业加入了CMMB工作组织，其中有100家左右是从2006年或以前开始加入，比较核心的企业有30-50家左右；在2年时间里，几乎每家CMMB相关企业都投入数以百万计起的资金，其中芯片厂商、终端厂商等的投入更是数以千万计，据说已经有累积投入近亿元的企业。试想象一下，以目前中国企业的发展水平，哪里有那么多有足够战略资源投入的企业？！大多数企业都是认为有“政府部门”牵头这项目肯定有钱赚，所以在没有书面文件、没有签定协议，甚至没有口头承诺的情况下，很多企业就成立了CMMB部门，建立了CMMB实验室，研发了样机，做了工程配套……如果放在商业经营，这是一次何其漂亮的空手套白狼啊！可是中国有几家企业受得住2年投入了一点水泡都不冒？！而且，还越来越看不到盼头；这跟当初认为有“政府部门”牵头这项目肯定有钱赚的时候的情况好象完全不一样，“没有书面文件、没有签定协议，甚至没有口头承诺”，竟然就投进去了，这世界真是充满了2。估计没有几个老板受得住这样的结果，于是内紧外松，明的暗的，“极个别”CMMB组织成员企业已经开始减少预算、暂停项目，甚至关闭部门，于是，好些哥们失业了……我怀疑这样下去，没几天，支持CMMB的地方运营商的老总也会失业的……
　　请大家留意本文的题目是“CMMB令多少人失业了？”，我们不是在讨论产业经济。
　　据说国家发改委已经拨款数十亿元建设全国国标数字同播网（估计广电总局没有国家发改委有钱吧），据说至少5亿元已经到了帐，要逐步推进无线模拟电视向无线数字电视的转换；有一种说法是：2008年底前要建设37个城市的国标网。在网上查了一下《中华人民共和国标准法》和相关条例，这“GB国标” 可不是闹着玩的，以后在中国生产和销售的电视机都要内置国标接收模块（当然也规定了发射信号只能用国标），还有黑龙江、云南等省市的无线数字电视网络尝试、全国各地的村村通，适合大城市消费者使用的USB接收器、车载，甚至MP3/MP4、甚至国标手机（谁知道半导体技术和电池技术是怎么发展的）……从这个角度看来国标阵营失业潮可能远没有CMMB的厉害……金融海啸对中国经济的影响是危也是机，CMMB可能就剩下害了……呵呵，我又说远了……

不太苟同这种说法，我觉得产业成型不是标准说了算，当一个东西已经事实占据大部分市场的时候，他就成了事实上的标准，无数历史经验证明了，这也就是为什么现在广电总局不遗余力推广CMMB的原因。我们抛开技术上的优劣不谈，就CMMB完成全国200个大中型城市布点之后，我觉得国标事实上已经失去意义了，国资委也要考虑重复建设投资的问题，后面的投资也是会被收回的。TMMB最尴尬的莫过于他本身虽有支持，但却缺乏资本，没有资本就无从快速市场化，而最有可能投入资本支持的中国移动偏偏自己搞MBMS，连CMMB还是看奥运份上临时拉郎配，更别说只有一个名分的TMMB了，然后从客户体验的角度出发，CMMB的效果据所有体验过的人都说惊艳，比什么DAB、DMB强的不是一点半点，只不过CMMB面向公众的认知普及还做的远远不够，才导致用户没有爆炸式增长，假如明年用户数上了规模，TMMB出来如果效果又差强人意的话，你说谁还敢冒天下之大不韪毙掉CMMB硬提TMMB呢？换言之，即便两者共存，以CMMB快速积累的产业规模和用户市场规模，TMMB永远只能当营养不良的拖油瓶，而一将功成万骨枯，当CMMB真正站上巅峰的时候，倒在路上的 CMMB支持者绝对也不在少数，在这里，谨向所有出师未捷身先死的产业先驱致敬！
“



以上都是转载，个人保持沉默，与本人无关。]]>Dec 26th 2008 10:29AMhttp://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/

发展以来，CMMB连续2年蝉联“最吸引眼球的字母组合”。特别是进入2008年，一轮又一轮围绕着CMMB的公关宣传攻势，几乎将CMMB炒作成为仅次于北京奥运的全民话题。
　　由于CMMB亦步亦趋的步步紧逼，国标的发展在一个又一个紧急叫停的文件严厉措辞之下，逐步放缓了脚步。除了黑龙江等几个由省领导亲自出面支持发展的省市，其他省市的国标测试大有偃旗息鼓或转为地下工作的意思，一时间，“广电行标”大过“GB国标”的意思弥漫着整个国家，《中华人民共和国标准法》仿佛只是国家质量监督部门的内部指导手册而已。
　　于是，风传凌汛裁员30%，风传多家深圳的国标生产厂倒闭或转产，风传某具有全国抱负的综合投资商资金链紧张……关于国标的不利传闻跟娱乐新闻一样多。国标产业相关的QQ群、旺旺群里，赌气声、哀怨声、咒骂声，声声入耳；国标产业相关的行业会议、上下游聚会上，企业事、行业事、市场事，事事揪心。去年BIRTV上遇到的同行，今年已经换了新名片，见面就说，CMMB太强了，国标没法干啊；今年CCBN上认识的新朋友，奥运前就写来email，说他们整个事业部被公司解散了。没办法，国标被CMMB压着、拖着、耗着，没政策、没网络、没定单啊……
　　看到这里，可能有人会偷笑说，早要是做CMMB就不会象现在这样惨啦……
　　有这样想法的人一定是不了解CMMB的杀伤力的。CMMB的杀伤力之巨大，上述风传引发国标阵营失业潮只是冰山一角；CMMB的杀伤力真正之“ 弓虽”是连做CMMB的人有很受伤。在老杳的《CMMB手机电视自毁长城？》一文中，就很隐晦地指出为CMMB配套的厂商在经营上的尴尬和无奈。据笔者所知，已经有近200家企业加入了CMMB工作组织，其中有100家左右是从2006年或以前开始加入，比较核心的企业有30-50家左右；在2年时间里，几乎每家CMMB相关企业都投入数以百万计起的资金，其中芯片厂商、终端厂商等的投入更是数以千万计，据说已经有累积投入近亿元的企业。试想象一下，以目前中国企业的发展水平，哪里有那么多有足够战略资源投入的企业？！大多数企业都是认为有“政府部门”牵头这项目肯定有钱赚，所以在没有书面文件、没有签定协议，甚至没有口头承诺的情况下，很多企业就成立了CMMB部门，建立了CMMB实验室，研发了样机，做了工程配套……如果放在商业经营，这是一次何其漂亮的空手套白狼啊！可是中国有几家企业受得住2年投入了一点水泡都不冒？！而且，还越来越看不到盼头；这跟当初认为有“政府部门”牵头这项目肯定有钱赚的时候的情况好象完全不一样，“没有书面文件、没有签定协议，甚至没有口头承诺”，竟然就投进去了，这世界真是充满了2。估计没有几个老板受得住这样的结果，于是内紧外松，明的暗的，“极个别”CMMB组织成员企业已经开始减少预算、暂停项目，甚至关闭部门，于是，好些哥们失业了……我怀疑这样下去，没几天，支持CMMB的地方运营商的老总也会失业的……
　　请大家留意本文的题目是“CMMB令多少人失业了？”，我们不是在讨论产业经济。
　　据说国家发改委已经拨款数十亿元建设全国国标数字同播网（估计广电总局没有国家发改委有钱吧），据说至少5亿元已经到了帐，要逐步推进无线模拟电视向无线数字电视的转换；有一种说法是：2008年底前要建设37个城市的国标网。在网上查了一下《中华人民共和国标准法》和相关条例，这“GB国标” 可不是闹着玩的，以后在中国生产和销售的电视机都要内置国标接收模块（当然也规定了发射信号只能用国标），还有黑龙江、云南等省市的无线数字电视网络尝试、全国各地的村村通，适合大城市消费者使用的USB接收器、车载，甚至MP3/MP4、甚至国标手机（谁知道半导体技术和电池技术是怎么发展的）……从这个角度看来国标阵营失业潮可能远没有CMMB的厉害……金融海啸对中国经济的影响是危也是机，CMMB可能就剩下害了……呵呵，我又说远了……

不太苟同这种说法，我觉得产业成型不是标准说了算，当一个东西已经事实占据大部分市场的时候，他就成了事实上的标准，无数历史经验证明了，这也就是为什么现在广电总局不遗余力推广CMMB的原因。我们抛开技术上的优劣不谈，就CMMB完成全国200个大中型城市布点之后，我觉得国标事实上已经失去意义了，国资委也要考虑重复建设投资的问题，后面的投资也是会被收回的。TMMB最尴尬的莫过于他本身虽有支持，但却缺乏资本，没有资本就无从快速市场化，而最有可能投入资本支持的中国移动偏偏自己搞MBMS，连CMMB还是看奥运份上临时拉郎配，更别说只有一个名分的TMMB了，然后从客户体验的角度出发，CMMB的效果据所有体验过的人都说惊艳，比什么DAB、DMB强的不是一点半点，只不过CMMB面向公众的认知普及还做的远远不够，才导致用户没有爆炸式增长，假如明年用户数上了规模，TMMB出来如果效果又差强人意的话，你说谁还敢冒天下之大不韪毙掉CMMB硬提TMMB呢？换言之，即便两者共存，以CMMB快速积累的产业规模和用户市场规模，TMMB永远只能当营养不良的拖油瓶，而一将功成万骨枯，当CMMB真正站上巅峰的时候，倒在路上的 CMMB支持者绝对也不在少数，在这里，谨向所有出师未捷身先死的产业先驱致敬！
“

这篇文章的来源是哪里啊]]>Dec 26th 2008 11:02PMhttp://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/Dec 27th 2008 2:03AMhttp://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/不过说的手机电视，这个技术早就有了吧？好像只有奥运会的时候报道了一点.....无视]]>Dec 26th 2008 10:17PMhttp://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/多无辜的wifi]]>Dec 27th 2008 1:14AMhttp://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/
举个近期的例子：手机的充电器标准。

一个国家做事其实和人做事是一样，与人打交道，应该相互尊重！

不懂得与世界各大主流厂商协商。自以为是的中国，记住中国也是一个自以为是的国家。不仅仅是美国--|||
结果新标准刚出来，

诺基亚索爱等在英国建立国际移动设备的电源&接口组织，耐国标何？？？！

山寨与水果的接口，可能那时苹果标准。]]>Dec 27th 2008 2:14AMhttp://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/Dec 27th 2008 1:16AMhttp://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/http://cn.engadget.com/2008/12/26/cmmb-china/Dec 27th 2008 6:51AM