Touch HD完全不专业评测------屏幕篇

文字不多,图片很多,请做好心理和电脑硬件准备。
以下图片HD和iphone背光均开到最大,且关闭背光自动调节,两者均已贴膜。
以下图片Hd和iphone左右位置并不固定,请注意。


HD(右)分辨率很显然高过iphone(左),图片上iphone可见明显点阵时,HD的点阵还几乎不可见,两者点阵都可见时,也可看出点距的差距。





正如传言,HD是暖色屏,第一张图看的很明显,左边的HD显示白色比右边的iphone偏黄。同时可以看出,iphone的最大背光亮度大于HD。
但是,HD的屏幕视角表现好过iphone,正面和侧面一定视角内白色反而比iphone更正,iphone反而显得背光喧宾夺主。






随着视角的增大,HD的红色表现越发犀利过iphone。







各个视角也不出意外,iphone显得惨白。







蓝色也是冷色系的,但HD和iphone的表现都差不多,要说区别,就是iphone背光更亮。






颜色还原对比最后看一下黑色,还是背光均最大,明显看出HD的背光弱,但黑色还原比iphone正很多。喜欢看白底黑字电子书的要头疼了,一个白色正,一个黑色正。




强光下屏幕表现,刚下雪还一直阴天,实在没地方去找阳光,只好用台灯测试了(太阳公公哪天露面,再完善这个评测细节吧)。
两者背光均开为最低,关闭自动背光调节,基本完全靠反射光来识别屏幕内容。
很明显,强光下iphone屏幕反射率更高,屏幕显示更清晰。


与iphone(上)背光灯出现的漏光现象相比,HD(下)屏幕的背光非常均匀
因为相机测光因素,下面那张HD看起来没背光,其实是最大背光了。
最后上3张显示同样图片的对比,左iphone右HD

















Reader Comments (Page 1 of 2)
pepsing @ Nov 26th 2008 3:39PM
很不错嘛~
nicepass @ Nov 26th 2008 5:58PM
光注意 “氧气” 的广告了 - - !
改天我去也 氧气 店里把玩一下 HD
不过那之前要去 沃达丰 的店里摸摸 风暴
Mengs @ Nov 26th 2008 6:58PM
Good
ufo-bug @ Nov 26th 2008 7:10PM
入HD。。。。
paul @ Nov 26th 2008 7:24PM
果然很不专业,全是图片=。=,不过还是支持一下。
paul @ Nov 26th 2008 7:33PM
看样子,我还是更喜欢iPhone的白平衡,并且也黑得更“彻底”些,白得更亮一些。
不过HD细节好像更丰富些,色彩更艳丽,不足就是画面偏暗
jahooyao @ Nov 26th 2008 8:08PM
弄错了吧,HD的黑色明显更好啊。
mrchan @ Nov 26th 2008 8:29PM
瞎了....
无语....
paul @ Nov 26th 2008 9:35PM
我是DH,谢谢XD
Satan_L5 @ Nov 26th 2008 7:48PM
只能自己看着办了.™
GOLDENW @ Nov 26th 2008 8:24PM
HD的屏幕表现也还不错
leaves @ Nov 26th 2008 9:05PM
就最后三张实物图,明显iPhone的屏好啊。
不是液晶屏越黑越好吗?
spriteland @ Nov 26th 2008 8:58PM
hd的暖色着实漂亮...
dcrunner @ Nov 26th 2008 9:21PM
对了,HD的屏幕参数到底是什么啊?
我怎么看到是65535色??
Biglin @ Nov 26th 2008 10:50PM
HD的屏幕我想应该是26W色以上,但WM系统只支持6W色。
不知回答正确否,请楼下拍砖。
savagez @ Nov 27th 2008 1:07AM
WM6的手机就这么点颜色,知足吧
cliro @ Nov 26th 2008 11:01PM
好喜欢后面的几张壁纸啊...
有人提供地址吗?
robin @ Nov 27th 2008 12:03AM
HD不错,但是摄像头不行,三星8510摄像头厉害,可惜不是触屏,三星8800摄像头触屏都有了。可惜又不是智能机。苹果好看,但是各方面都已经落伍了。
hehe,yy 谁不会?
savagez @ Nov 27th 2008 1:26AM
诺记下一代N系列机皇便是了,等吧
WadeFelix @ Nov 27th 2008 1:19AM
HD,HTC