新版 MacBook / MacBook Pro 臭虫事件簿之二 -- 拔拔说电池不能拿下来...

玻璃触摸板的问题，看似解决了，但所谓长江臭虫一波波（啊？），这回主要是跟电池、笔电效能有关。（惊！又爆了？）那个批注框不要乱！咳！总之，根据 Gearlog 报导，各位习惯插电时（非充电状态）拔掉笔电电池的朋友，恐怕 MacBook / MacBook Pro 会降低效能来抗议。

至于降多少？最高 40 啪！不过这其实不是啥臭虫，而是 MB / MBP 的设计如此，出发点则说是为了安全；简单说就是当系统侦测到 MB / MBP 纯靠 AC 电源供电的时候，为了不让变压器过载，就会自动降低 CPU 频率『以策安全』。听起来很贴心，但是！你...相信吗？

[原文连接]

[Satan_L5 @ Nov 23rd 2008 7:10AM]

咳咳.嗯.™

[Unknown @ Nov 23rd 2008 7:28AM]

本来就不是什么好习惯么

[kikina @ Nov 23rd 2008 7:29AM]

不是说用插头的时候不要用电池吗？

[wkdlouie @ Nov 23rd 2008 7:30AM]

bug就不用翻译成臭虫了～～～

画蛇添足啊～～～

不是用软件翻译的吧～～

真。。。。

[Gizmodo @ Nov 23rd 2008 7:33AM]

没事儿拔什么电池
不过这年头电池那么容易爆炸......
让人左右为难阿

[nicklv @ Nov 23rd 2008 7:56AM]

我相信,因为ibm早就这样了.这帮家伙怎么大惊小怪的.

[WhiteWizard @ Nov 23rd 2008 8:12AM]

是滴，我的x61就是这样的。没事干拔电池累不累啊...

[timxu @ Nov 23rd 2008 8:48AM]

怎么看出来，我都拔的，没这发现什么异样。。。

[Simon @ Nov 23rd 2008 7:58AM]

用AC会降频，哄鬼子去吧！

[limeng @ Nov 23rd 2008 10:59AM]

啊？怕过载？变压器连运行电脑的功率都不够么？
那岂不是，用电脑的时候，更不能给电池充电了？

[林枫 @ Nov 23rd 2008 11:33AM]

这个的确有点技术含量，水果也不是总在玩酷。

[Pulsar @ Nov 23rd 2008 8:09PM]

这个仿佛早有耳闻
真的会有人拔电池用AC？

[敷衍 @ Nov 23rd 2008 9:46PM]

电池有必要保养? 电池和电脑本身就是消耗品

[Bazl @ Nov 23rd 2008 10:33PM]

这个是好习惯。这么做必然有道理。支持，没事拔什么电池啊

[TaoTao @ Nov 23rd 2008 10:43PM]

我的 sony-v505 老本，两块电池都是在AC时没拔下来把电芯给烧坏了；

第一快坏的时候还以为是寿命到了，980RMB到sony店买了块新电池（痛~~~~），用了不到2个月（充放电次数小于5）又坏了。还以为是机器的充电模块坏了，过保了就拿到公司的签约维修商去修，结果又是电池坏。人家问我的使用习惯，知道我的7×24不关机后，告诉我说什么电池这样插在上面接AC都得烧电芯。还好以前的那块坏电池还留着，两块都换了电芯一起才用300元。

水果这么的干活太不地道，想用户把电池烧坏了再去他家买新的！

[Samuel Cai @ Nov 23rd 2008 11:54PM]

我看你是被忽悠了，要嘛就是Sony的自己有问题。没事干嘛把电池拿掉，瞎折腾。

[TaoTao @ Nov 24th 2008 1:17AM]

公司的签约维修商与SONY没有半点关系！

电池不拿下来插AC使用，短时间是没什么的，但是像我这样7×24不关机的话，电池在后台会有多次弱充放电进程——电芯报销！

[Unknown @ Nov 24th 2008 7:21AM]

7x24的人用笔记本，真是没事找事

[TaoTao @ Nov 24th 2008 9:23AM]

都说是老本啦！

现在的作用是当下载服务器，BT\EMULE从不关！

不是说本子功耗低么？下载最好啦！