http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/ Engadget 中国版 Comments for 数码相机小观点：类单反之谜 http://cn.engadget.com/media/feedlogo.gif http://cn.engadget.com en-us Copyright 2009 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/
怎么中间的看不到图？]]>Nov 17th 2008 2:48AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/Nov 17th 2008 2:57AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/
部分的守旧人士则认为"类单眼"这个名词不伦不类]]>Nov 17th 2008 3:13AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/
我说，咱直接写中文行不？]]>Nov 17th 2008 3:16AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/
小编同学就是要硬要直接搬台湾的词过来用 显得比较台一点比较欠日一点


(虽然有台版淫科技了) ]]>Nov 17th 2008 3:24AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/Nov 17th 2008 3:47AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/Nov 17th 2008 4:00AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/Nov 17th 2008 5:08AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/Nov 17th 2008 5:13AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/LX3呢？]]>Nov 17th 2008 5:07AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/Nov 17th 2008 5:57AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/而本篇在討論DSLR-LIKE的機種，因為這部分有相當多的新手受到誤導才會寫出類單眼之謎這樣的文章，目的在打破新手迷思，不應該因為外型或是價格就去將這類型機種的畫質和操作有多餘的聯想（比如說ＤＣ的操作和畫質注定比ＤＳＬＲ好或是壞，其實ＤＣ的架構使得這之間並沒有一定的準則，就像是很多新手認為Ｃａｎｏｎ　Ｇ９畫質可比單眼一樣的意思）
最後，ＰＡＮＡＳＯＮＩＣ　Ｇ１在目的性功能上幾乎完全取代ＤＳＬＲ系統（可換鏡頭，看到就是拍到），的確是類單反的一種，但是不是我要討論的主題，因為不會有新手對他有過多的想法（尤其是畫質方面）]]>Nov 17th 2008 1:40PMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/
我理解你的观点是想说DC也并不差。但大家说的是你的一个初始的关键错误了。不论是大陆说的"单反"还是台湾说的"单眼"都是指在取景方式上分类的一种相机。即，摄影者可以从取景器中直接观察到通过镜头投射到底片前的影像。这句话的关键词是直接，而其他方式如电子取景器得到的并不能算是单反相机。从早期的Sony F707到现在的Panasonic G1，都是为了迎合摄影者喜欢单反取景方式的产物，这类才应该被称作类单反。如果准确的按照取景方式来说，其应该算是电子取景，和小DC的取景原理是一样的，只是外形有差别。而你所说的一些相机如：Ricoh GRD、Panasonic LX3、Canon G10、Nikon P6000、Sigma DP1 等都有个单独的内置或外置取景器，这类叫做"旁轴"，徕卡的M6、M7 直到现在的 M8 都属于这种取景方式。所以你称其为类单反被大家说了。如果不算其他的性能，单反 和 旁轴 各有利弊。单反由于他的光学设计在取景时所看到的影像和最终落在胶片上的影像极为接近，但问题是这光学设计中少不了反光板和五棱镜等组成也就大大的增加了相机的重量和复杂度。旁轴由于他的光学设计简单而使相机重量和复杂度都较为单反低很多，但旁轴取景器是单独于镜头的另一套光学系统就使影像不能完全相同，特别在微距摄影时取景差别尤其明显。但不论是单反或是旁轴这2种相对古老的技术都要好于相对新生的电子取景，因为CCD和LCD的色彩表现、色彩过渡、像素颗粒等都远不如光学取景。这也是这些自称准准专业相机选用旁轴的重要原因，不能装入复杂的单反系统，起码也要装入旁轴系统吧！因为在取景感受上远比电子取景好得多，我爸爸看过我的GRD的取景器后说："怎么觉得取景器中看到的比自己眼睛看到的还要清晰！"，而这也正是光学取景的优势所在。
你所说的单反是为了换镜头也并不是如此，换镜头可不是单反的专利，徕卡M系列等旁轴也是可以换镜头的欧！所以小编你根本没有搞懂到底什么是单反什么是旁轴什么是小数码！至于谁好谁差那要看你的需求，如果家庭拍摄等需求要求便携性那小数码绝对很方便，我的很多朋友买了单反后却懒得拍摄了，就是因为单反太重了。但如果说到专业摄影，小数码再发展也不会有超过单反的可能，因为体积决定了留给CCD和其他模块的空间，这和像素无关系，同样是1000万像素，在小数码的小面积CCD上和单反的全画幅CCD上得到的成像是完全不同的。
算了就说到这儿吧！你文章中所涉及到的错误太多了，很多都是很低级的错误，建议你恶补一下再从新写吧。但你的观点我还是赞同的，不一定谁都要买单反，很多时候单反只适合想玩专业摄影的人，对于家庭和爱好者而言 小数码、旁轴数码 会更有优势。]]>Nov 18th 2008 12:11AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/1.直接取景才能称之为单反
关于这点可以查询当初在制作单反型相机的目的,就是为了取得相同的视角,更近一步有快速反弹反光境的措施,以求能够持续取景,我个人的解读是目的性是单反系统的重点,因此,目前的DC可以得到相同的视角,只是受限LCD更新率的关系,就目的上,已经达到单反系统的重点,只是不够完美
2.旁轴
关于这点,我文中已经指出Panasonic G1也可以换镜头,但是他很明显不会被赋予远高于他应有的画质期待,因此我才说不讨论他,Leica M8等机种也是一样的道理,我的文章既然重点是要打破所谓类单眼的迷思,当然着重在这里,并没有余力去写成大百科,整个SLR系统的设计出发点,其功能性有考虑到换镜头这点(我并没有说这是SLR系统专利的意思),这是相对于DC来说的,今天Leica M8以及epson还有panasonic G1所出的机种都很明显不是市场主流,我自然不想在拿进来呼弄新手,毕竟弄得读者头脑一团乱来彰显我的知识丰富并不是我的本意.
作为一个站在消费者立场的文章,自然是要尽量让消费者了解我要表达的意思,我要去取舍哪些东西值得让读者阅读,有助于他们的了解,而不是当做百科全书一样的写,特别是在瘾科技这样的版面,我试着要去写一些诸多摄影书籍都忽略的部分(他们的知识很丰沛,但是却未能反应时代变化下的一些畸型产物或是名词),也许文笔不够熟练,或是思虑不周,让大家见笑了,但是要去把我的文章矫正成百科全书式或是硬要把这些名词或是产物套回传统分类,那就免了,毕竟这种东西够多了,但是可以看到的是那些传统分类现在并没有运作得很好.
最后,就我个人观点而言,身为一个DC爱好者,我必须要更清楚地解释我的观点一次,DC很明显的是一种新型态的相机,他不是只给业余使用者的玩具或是那种家庭使用或是方便性使用,它提供的是在去除了反光镜之后数字相机的可能性,Casio F1就是明显的例子,在超高速连拍的情形下,反光镜是一个严重的问题,其它像是Olympus 850sw这种要能够防水防摔的小型机种,带领摄影爱好者可以进入更多不同的地方进行创作,像是冲浪途中拍摄,以上,是我的感想,如有冒犯,请多多包含
使用word转换,如果错字烦请指出
]]>Nov 18th 2008 1:26PMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/Nov 17th 2008 8:51AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/Nov 17th 2008 10:55AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/Nov 17th 2008 11:55AMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/Nov 17th 2008 1:43PMhttp://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/http://cn.engadget.com/2008/11/17/dc-the-myths-of-semi-dslr-liarboo/
当然繁体，我们是看得懂的。就怕你看不懂简体哦～嘿嘿。。

------------------------------

找個網站，簡繁互換的。。把文章導一下，再發過來。

當然繁體，我們是看得懂的。就怕妳看不懂簡體哦～嘿嘿。。]]>Nov 17th 2008 10:33PM