绿色设计之"立体农场"-Vertical Farm Project

"TOP10顶级绿色设计-Yanko Design"的第七名，不过这款设计可是在很多地方被褒扬了：
2008年10月1日 - Vertical Farm发表在10月份 Scientific American 杂志上
2008年9月21日 - New Vertical Farm design by Chris Jacobs
2008年9月4日 - Vertical Farm 在 Popular Science Magazine 被提及
2008年8月19日 - Vertical Farm 发表在 SonntagsZeitung (一份瑞士的报纸）
2008年8月15日 - Vertical Farm 被 Big Think Blog 报道(video)
2008年7月27日 - Vertical Farm 出现在 The New York Times

下面就让我们来看一看如此颇受赞誉的理念到底是什么：

"到2050年，将近80%的地球人口将移居城市之中。根据目前最保守的人口预算估计，这个期间内人口将增长30亿。预计将需要额外的10⁹公顷的土地来养活这些增长的人口（前提是传统农业没有太大的变化，我想大家都不会喜欢转基因吧）。目前来自FAO和NASA的数据表明已经有超过80%的适合种植作物的土地被使用了。那么，如何解决这样一个危机呢？"

粉墨登场的是城市垂直农场：

"继续阅读"里有详细介绍、图片、视频

解: Farm Vertically （我们垂直耕种）

室内更重的理念已经不是什么新玩意了。不过这个设计的全新之处是在于应对解决喂饱30亿新人口的迫切需求。这个全新的室内耕种技术必须是高效的（廉价、安全）。垂直农场将会建在城市中心。如果能够成功的建立，他将能够为城市提供足够的、可持续的、本地的、新鲜的各种食物，同时还能修复水平农场对生态系统破坏的问题。

垂直耕种的优点

• 全年的作物生产；室内1英尺，室外4-6英尺甚至更多，比如草莓是1：30
• 作物不会因为天灾而减产或无产
• 绿色耕作：无除草剂、除虫剂、肥料
• 水源的循环利用
• 垂直农场能够让水平农场重新变成自然土地
• 垂直农场能够减少作物感染虫害的概率
• 垂直农场能够减少对汽油机械的使用
• 垂直农场能够将非废弃的城市土地用作作物生产
• 垂直农场能够给城市带来可持续发展的环境
• 新的就业机会
• 为去月球、火星生活做准备
• 难民营解决温饱
• ......

观看视频介绍的地址 | 如果你想对这个话题作介绍，请看这里 | 下面是图库

图集: The Vertical Farm Project

• 
• 
• 
• 
• 

[macmax @ Oct 30th 2008 5:05AM]

还用种植吗 直接营养元素合成制造

呵呵冰箱那么一大坨的牛排 够我吃一年了

[Satan_L5 @ Oct 30th 2008 5:05AM]

很不错.™

[LittleNew @ Oct 30th 2008 5:34AM]

为什么不喜欢转基因呢？我们现在吃的杂交水稻，就是用杂交的办法把大量的基因转入水稻，与转基因相比，这种方法更加的盲目，潜在的风险更大。有谁见过吃杂交水稻的伤害案呢？或者长期吃杂交水稻导致不好的后果？转基因比杂交水稻有目的的多，只转入已知功能的一种或几种特定基因。

转基因恐慌完全是欧洲为了搞贸易保护弄起来的宣传策略，因为美国农业发达，早就引入了产量和营养程度更高的转基因农作物，为了保护欧洲市场不被美国占领或蚕食，故而弄了个基因恐慌论。如果你怕转基因的话，那你更应该怕杂交水稻、还有我们现在人工种植的水果，因为那都是通过杂交的土办法大量引入外来未知基因的，相比引入已知功能的基因，那样应该更危险。如果你认为人类通过转基因等人工干预方式种植是在Play God，那我很遗憾地告诉你，自打两河流域有人类开始种粮食，人类就已经在这么做了，那时候还没有God，起码，那些信奉God的宗教都统统还没诞生。我甚至怀疑那时候的人类有没有最基本的泛神论观念。

[水纷飞 @ Oct 30th 2008 6:51AM]

转基因的危害本来就未经证实吧。一般民众只知道“转基因不好”，至于哪里不好了，是不是有证据，完全不晓得。
说起来我们吃的东西本来就是人工转化培育的占多数。即便不通过直接的基因操作，就是传统的选种这样的方法也是选取自然突变的种子。
比如西瓜本来可没有这么甜这么大，无籽的也是人工培育出来的。各种各样的橘子，苹果的新种，也是这样。

[瘾土豆儿 @ Oct 30th 2008 11:32AM]

光合作用被垂直分配。

镜子要热卖了(yoy)