银行不接受太幽默的密码？

[原文连接/翻译：Judy]

英国人真的不懂幽默吗？一名Lloyds TSB的职员因为发现客户使用「不恰当」的密码，而擅自更改客户的密码，使得该名客户无法登入自己的账户。

这名英国男子Steve Jetley将电话银行账户的密码设为「Lloyds is pants」(Lloyds是废物)，之后却发生无法登入的情况，经查询才发现密码被改为「no it's not」，当Jetley试图将密码变更回原状时，银行告知他原来的密码并不适合，于是Jetley便试了另外两个密码：一个是和原本密码意思相同的「Lloyds is rubbish」，另一个是有称赞Lloyds竞争对手之意的「Barclays is better」，这两个密码同样被银行拒绝，但当Jetley按照银行的建议，使用单字作为密码，将密码设为「censorship」，银行仍以密码不宜超过六个字母拒绝，显然，这场密码攻防战并未结束。

Lloyds表示该名职员已经遭银行解雇，并强调银行职员通常无法读取客户的密码，而在这个案例中，由于该账户为企业账户，有多位有权登入的使用者，因此管理员才能看到客户的密码。

目前Jetley仍然继续寻找一个适合的密码，不过，我们好奇的是，为什么不干脆换间银行呢？

[整理编译自 Techdirt]]

[abc @ Sep 2nd 2008 12:04AM]

用明文存储密码十分恐怖，我曾发现中国万网就用明文存密码，吓的我赶紧把那些密码改的乱七八糟……

我也很讨厌这样用明文存储密码的机构，很想离他们远点，他们这样做简直就是没有职业道德。

[chen_chao @ Sep 2nd 2008 2:28AM]

我朝依然是六位数字,就不会出现这问题,多和谐啊!

[Pulsar @ Sep 2nd 2008 3:47AM]

我觉得那个no, it's not才是充满了各种幽默感

[U @ Sep 2nd 2008 6:34AM]

是我会改成yeah its great

[Jasper SHI @ Sep 2nd 2008 4:29AM]

那位职员倒是很为银行的面子着想。

[Satan_L5 @ Sep 2nd 2008 6:06AM]

超时空!™

[zhouwenyu84 @ Sep 2nd 2008 6:24AM]

银行职员都可以修改用户密码，还不能偷用户的钱？

[Xu_Hu @ Sep 2nd 2008 8:47PM]

竟然还有用明文存储密码的银行？？？那还不如把钱放在大街上来的好些，起码在大街上你可以看到谁拿了你的钱。。。。。

[abc @ Sep 3rd 2008 8:37AM]

同意！

[QiFei @ Sep 5th 2008 3:46AM]

放我這里吧，我不要密碼。

不可能是明文密碼的，文中也沒提到明文的說法。

[S_l_a_w_d_a_n @ Sep 2nd 2008 8:07AM]

既然银行后面不允许设置超过6个字符的密码，为什么这哥们一开始用的 「Lloyds is pants」 却通过了呢？？？？

恳请编辑解释！

[WadeFelix @ Sep 2nd 2008 10:01AM]

不宜而非不能

[Alucard.G @ Sep 2nd 2008 12:48PM]

够执着的

[teacherlau @ Sep 2nd 2008 1:27PM]

Lloyds is suck

[william @ Sep 7th 2008 10:26PM]

唯一说明的问题是:
Lloyds银行的职员价值观非常好, 对企业有很好的忠实度.
如果我发现我公司的客户将密码设置成 "xxx(我公司名) is sucks", 我绝对会强烈顶他, 然后回复邮件告诉他
"man, you got it! Pls change your service provider ASAP! yeah@.@"