眼见为凭！PSP-3000 屏幕 vs PSP-2000

在完美的数据，都比不上可以亲自看上一把来的痛快！

日本的某个网站拿了 PSP-3000 跟 PSP-2000 来给大家瞧瞧，究竟屏幕是差了多少，这...各位如明镜般清澈的双眸，如果没有因为沾上多余的眼屎而模糊的话，应该是可以很清楚地辨别出下方的 PSP-3000 真的比较漂亮。有人会因为这样就让小朋友离家出走的吗？冲吧！阿斯拉！（豪无意义、关联的吶喊XD）

[出自 PSP Fanboy ]

[xx @ Aug 24th 2008 3:14AM]

确实是好了很多

[Satan_L5 @ Aug 24th 2008 3:21AM]

再看篮球决赛.™

[Zeroize @ Aug 24th 2008 3:29AM]

质感看上去不行啊，塑料的？还是戴套了？

[czk @ Aug 24th 2008 3:55AM]

此图不能说明问题，上面的那个拍摄角度不正。液晶拍摄角度不正的时候，效果就是很差的。

[keane.K @ Aug 24th 2008 8:14AM]

我觉得那块在屏幕上面的透明塑料有不小的改进吧
我看同桌打实况经常看到一片反光

[klayman78 @ Aug 24th 2008 4:18AM]

同意楼上的讲法，可能角度有点影响。

[Tony @ Aug 29th 2008 3:40AM]

我觉得是拍摄角度不同
???

[Dick @ Aug 24th 2008 4:37AM]

同意lss、lsss的

[Satan_L5 @ Aug 24th 2008 5:05AM]

看来还是有人能看出重点的,其实知道屏好就行了,确实比2000好,比也没多大意思,毕竟索尼不是靠量取胜的,人质摆在那,比这个没多大意思.™

[浮光掠影 @ Aug 24th 2008 5:08AM]

上面那个是帖了减透膜的吧

[sky @ Aug 24th 2008 11:53PM]

2000机型正好在灯光的反光位置

[olin @ Aug 24th 2008 8:59AM]

拍过很多类似的比较图，这个角度没有问题，PSP屏幕的垂直可视角度没那么差，反光的影响大一些。
2000没玩过，1000的屏幕在灯下面跟这图上差不多。贴膜也有关系，不过关系不太大。
3000应该是改进了屏幕镀膜技术，反光减少了，强光下效果自然好多了。

比如骚尼自家卡片机T10和T20屏幕的区别。

[MJ @ Aug 24th 2008 10:39AM]

+1，目前日系手机的屏幕基本也使用了这一技术，号称能在太阳底下更容易看清，减少反光。
这图应该是反光下拍的图，应该没后制。

[The same @ Aug 24th 2008 9:36AM]

上面的图经过雾化处理了

无意义的

[inosin @ Aug 24th 2008 9:47PM]

看不出有多强的光线，有这么大的差距，应该是为出货而做的炒作吧

[QiFei @ Aug 25th 2008 3:30AM]

我的 2000 效果和下面的差不多

[wooher @ Aug 25th 2008 4:04AM]

2000机器贴膜了，膜反光。