我问你答：1000名工程师为我们打造Windows 7

Windows XP正在走下神堂，VISTA微软怎么告诉我们有多优秀，都会有那么多的人觉得用着不舒服，因此我们期待Windows 7，现在他们的团队博客给我们介绍了W7的团队构成，有接近1000多名工程师为我们打造这个操作系统，那么，你希望这些精英们应该在那些方面给我们带来突破呢？比如，3秒内开机，或者是取消蓝屏，一键结束死机状态，不蓝屏等等，你来告诉我们，相信W7团队也是瘾科技的读者：

附录：

Windows 7的一些主要的功能特性团队包括（按字母序）：

• Applets and Gadgets （小程序和边栏应用）
• Assistance and Support Technologies （协助和支持技术）
• Core User Experience （核心用户体验）
• Customer Engineering and Telemetry （用户工程和遥测）
• Deployment and Component Platform （部署和组件平台）
• Desktop Graphics （桌面图形）
• Devices and Media （设备和媒体）
• Devices and Storage （设备和存储）
• Documents and Printing （文档和打印）
• Engineering System and Tools （工程系统和工具）
• File System （文件系统）
• Find and Organize （查找与组织）
• Fundamentals （基础）
• Internet Explorer （包括IE8 down-level）
• International （国际化）
• Kernel & VM （内核与虚拟机）
• Media Center （媒体中心）
• Networking - Core （网络 – 核心）
• Networking - Enterprise （网络 – 企业）
• Networking - Wireless （网络 – 无线）
• Security （安全）
• User Interface Platform （用户界面平台）
• Windows App Platform （Windows 应用平台）

在Windows 7项目里，每个功能特性团队平均有大概40个开发人员。

工程团队还有一些核心成员，他们跨整个产品工作：

· Content Development（内容开发）--作者和编辑，他们创建在线帮助、web网站、SDK文档和开发文档。

· Product Planning（产品计划）--负责客户研究和学习以选择功能特性。产品计划还通过版本发布的设计和开发协作，协调我们和业内合作伙伴。

· Product Design（产品设计）--为Windows 7开发总体的交互模型、图形语言和设计语言。

· Research and Usability（研究和可用性）--创建显示现有的产品和提出的功能特性与用户如何工作的领域和实验室研究。

[Moonbright @ Aug 20th 2008 9:35AM]

未能见到W7的开发人员。

[尚在人间 @ Aug 20th 2008 9:37AM]

最大程度与使用者实现交互。你面对的不仅仅是机器，更让人产生和机器人交互感觉～

[Moonbright @ Aug 20th 2008 9:39AM]

不过前段时间看新闻说，IBM鼓励Linux的开发人员不要走视窗UI设计，同时在瘾科技上看见98的设计者皈依MAC，其实也是在说在视窗上去的好的创新很难，但不是说视窗已经走入末路，实际上是操作系统做的最好的依然是视窗。PS：请别拿Mac的易用性来砸我，我知道这样的设计，但是不代表最好，微软一直在帮助苹果开发Lepoard，近些日子才停止援助。

[fishy @ Aug 20th 2008 9:50AM]

你最后一句话的来源是哪儿？

[Moonbright @ Aug 20th 2008 9:56AM]

我记不住了，但是苹果公司操作系统过去确实是一直有微软的人员参与。

[U @ Aug 20th 2008 12:26PM]

微软是苹果的大股东嘛

[James @ Aug 20th 2008 9:33PM]

没有投票权的大股东

[paper @ Aug 20th 2008 9:39AM]

好想见识一下这么多工程师是如何协作工作的～～强大

[Satan_L5 @ Aug 20th 2008 9:41AM]

看了微软国内产商果然很渺小,微粒.™

[Moonbright @ Aug 20th 2008 9:43AM]

这种影响是从Linux上出现的，但做的较好的是前些年的Symbian App，以及iPhone一起大红大紫的App Store.但是实际的开源免费是不存在的，谷歌至今不愿将Anorid的核心告诉于开发人员。
所以简单的从开源的角度去批评微软不是客观的。

[Alvan @ Aug 20th 2008 10:59AM]

感觉他们并不是在为终端用户打造系统，而是为各大硬件厂商，各大电影厂商，以及自己的垄断地位打造系统。用户需要的东西，他们10年前就知道了，就连Bill Gates自己也曾抱怨过Vista的难用——真能解决这些问题，用户就谢天谢地了

[Alucard.G @ Aug 20th 2008 9:48AM]

vista很尴尬。。

[Moonbright @ Aug 20th 2008 9:52AM]

在谷歌的博客中我们看见吴军先生的文章分析，典型的是思科和IBM与Novell公司，他们的一个特点是曾经看不清自己的发展机遇，我们看看这样的分析：
“与其它和微软竞争的失败者相比，Novell 在和微软的竞争中几乎没有犯错误。如果说它有什么不足的话，可能在执行力上比盖茨领导的微软有所欠缺。但是，胜利者只能有一个，只要微软垄断微机操作系统，Novell 在操作系统上输给微软便是注定了的。”
——引自《 短暂的春秋——与机会失之交臂的公司》作者：谷歌研究院 吴军

[Moonbright @ Aug 20th 2008 10:01AM]

还有过去很霸气的甲骨文公司。

[James @ Aug 20th 2008 9:38PM]

吴军。。。。。

写Apple的时候，还说Apple很有魄力的使用Linux作为自己操作系统的核心。。。。

现在总算是更正了。

[张紫恒 @ Aug 20th 2008 10:16AM]

Windows 7 能有多强大？ 它需要多少补丁？

[rockermin @ Aug 20th 2008 10:28AM]

希望比VISTA更容易上手一点

[XiaoXiaoMingZhenTan @ Aug 20th 2008 10:59AM]

ms要顾及兼容性，不然如果没有兼容性的话所有的优势就全部丧失掉了。

[bfishadow @ Aug 20th 2008 11:15AM]

安装之后，Windows目录体积不要超过4G就行。

[4color @ Aug 20th 2008 11:19AM]

希望出一个简洁，高效的Windows,不过，我知道这个是不可能的。。

大而全才是windows的方向？