重大新闻：Olympus 和 Panasonic 发布 Micro Four Thirds 规格

由 Andy Yang 于 1 year 之前发表

先从事实的部份开始。Micro Four Thirds 规格，简单来说，就是将反光镜、五棱镜等机构全部拿掉之后的 DSLR -- 从镜头进来的光，就直接到达感光器。因为没有反光镜、五棱镜等构造，机身可以做到比原来薄很多，但同时也失去了镜头入光的光学观景窗，以后不是用类似 Live View 的技术，就是要用像 Rangefinder 那样的平行观景窗了。

规格上 Micro Four Thirds 的接镜环比 Four Thirds 小 6mm，因此不直接相通，但现有的 Four Thirds 镜头的拥有者可以利用转接环转接，反之则不亦然。

在想法上这是个突破 -- 可以把 Micro Four Thirds 想象成可以换镜头的随身机 -- 但小姜却总觉得它卡在一个不上不下的位置。一方面真正用 DSLR 的人不会在意用多一点的重量体积换来一个好的观景窗，更不要说是专业一点的非全幅不可；二方面用随身机的人似乎比较不会在意换镜头与否的能力（反正现在变焦愈来愈广了）。或许已经有一台不错的 Olympus / Panasonic DSLR，同时又在寻找一台 LX3、G9、GX200 那种领域的相机的人，会有这样的须求吧？

这一步到底是对是错？Olympus 赌真大啊...

文章分类: 数码相机

Subscribe to these comments

Reader Comments (Page 1 of 1)

Neutral

Mahjong @ Aug 5th 2008 3:56AM

那啥，至少感谢一下某某人提供的资料吧

Neutral

Mahjong @ Aug 5th 2008 4:00AM

我看中的是法兰距够短，可以转接LEICA RF头啊，灭哈哈。这也有利与开发广角，想想O记7-14那可怕的前双非球面镜组。4角失光也可以改善，但O记宣传的垂直入射貌似就没什么用了。

O记新系统的镜头价格估计也便宜不了，看看它4/3系统镜头的价格，简直是比抢银行还过分。150/2的价格比C家全幅135/2贵1倍还有找……这庞大的新镜头开发费用，必然导致新系统的镜头跟4/3不相上下。

LCD取景延迟是跑不掉的，不过可以通过一些手段来降低延迟，比如说LIVEMOS的采样率降低，LCD的输出也降低，实在不行黑白取景也能接受，关键在于提高CPU的处理效率。我最担心的是LIVEMOS的噪点问题，就算是最新的E420，ISO800以上的使用还是不太实际，况且LCD取景要求 LIVEMOS常时间工作，这样热量不断积累，噪点就更多了。

O记一直都是单反技术的探索者，（KM已经死在沙滩上了），LIVEVIEW和除尘都是O开了先河，不过要让CNS跟上O的步伐，估计没个2到3代机身的发展是不可能。况且CNS也都得重新开发镜头群，价格也不会比O便宜，要么就得拿老旁轴的镜头改造来降低成本。

Neutral