数码相机小观点：厂商解析(2)Canon--王者
[撰文：liarboo]
Canon近年来蝉联DC销售排行的首位，连Sony都不是对手，严然就是DC界的王者，而我把Canon放在Nikon后面比较是有意义的.
相较于Nikon的中央集权性的营销方式，Canon则相当有意思的在不同地区连型号都会变得不一样，也就将自己的产品交由区代理商决定如何锁定该地区目标市场！
旗下相机主要分为两个支线
一、 IXUS 又称之为EFPH系列，应当是取ELF和PHOTOGRAPH两字连音，也就是摄影小妖精这样的意思，虽然小，但是依然有丰富的机能，由这点可以发现此系列全部拥有AE/AF/FE Lock（曝光／对焦／闪灯锁定），通过这三种功能对于摄影有一定了解的人其实可以做到相当多的特殊效果了（它不是单纯的名片机啊！）
二、Powershot，中文名－博秀，这个应该简单很多，就是重视机能，强而有力！
以IXUS系列来说，
从80做为基准点开始（对应Nikon S210），也就是单纯的轻薄，向外延伸三点分别是画质，望远以及广角：
画质：IXUS960 is（对应Nikon S700）
望远：IXUS970 is（对应Nikon S550）
广角：IXUS860 is（对应Nikon S600）
（屏幕变大，画数小幅增加这种我就不写了）
所以，从对小型相机功能有一定需求以上的消费者来说，CANON认为你可能要的是缤纷的色彩？小小的望远能力？广角能力？或是极端的画质！也是因为认为消费者对相机的功能有一定需求和了解，所以他是大刺刺的将功能拿出来主打和做为分类，和Nikon那种贴心的替不同职业或是类型的人士找出他们所需要的相机，选择方式截然不同，蛮明显是从Nikon那套替消费者着想转换到以自身设计能力为主轴的思考方式！认为好马自有伯乐，当然东西一直都很不错，可是很常听到的，女生觉得还是不够好看或是没有一些让他们哈得半死的功能（像是触摸屏幕）。
Powershot系列
A系列的意义是EASY and FUN
分别是有
A470/460系列－代表的是随身方便（对应Nikon L系列）
A580/590系列－代表多任务性能（对应Nikon P50/60）
A650is －代表翻转屏幕同时也是A5开头系列的进阶
A720is －望远
A系列这部份做得就更彻底了，纯粹都是在宣传不同的性能而已，也是说Canon本位主义相当的严重，也许因为这个原因，他才能一直坚持不打折的画质与性能吧。
G系列的意义是genius，天才之意，要能做到多数你想要的东西，也就是强力泛用机，Ｇ９囊括了绝大多数摄影者需要的闪灯TTL，焦段，防手抖系统，画质，操控等等，想要让你能够创造多数你想要的！
这里可以发现，即便在镜头素质以及账面规格上面，A650is并不输给G9，但是它们两者的用途却截然不同，翻转屏幕可以给你带来更多的乐趣以及方便使用，但是闪光灯的支持，更好的操控性，却是进阶摄影者创作时候相当重要的特点！
S/SX/TX系列则是hi-zoom做为特色
此系列都有一个共通点，那就是光学变焦倍数相当多，而以10X光学变焦以上作为基准点来设计，可以小型化（SX），专业化（S），录像强化（TX），他总是做出好东西，有需要的人自己就会来发现的，屌阿～概念和东西绝对都是优的，只是是否真的贴近了消费者，实在是很有趣的一个议题，人们需要的是10X光学变焦？还是一台拍运动的机器？又或者是录像的机器？给了我们功能，但是没有设定明确的目标（会这么说是因为笔者在使用S5is这样的机器拍运动时，意外的发现原来快门延迟可以这样慢）
Canon奇妙的营销结构使得笔者的分析方式突然简单了很多，只要从产品的角度出发就能分门别类，可是在认真要写到消费者需求的时候就会出现严重的问题。
因为在不同地区的营销方式不同，以ixus 960 is来说，从产品的角度来看他是以时尚为前提做出来的画质着重机种，但是在亚洲区（日本以外）的营销方式则认为消费者根本看不出来画质上的差异，因此单纯以光学变焦倍数作为区分，以致于出现950（望远）＞＞ 960（画质）＞＞ 970（望远）这种明明是画质较强者却当做是望远程设计来对应850/860系列的的广角，而在日本则是以IXY2000做为画质王的代表，很明显的有区隔开来，使得我在写这篇的时候很困惑我是要以给亚洲区读者的角度来把960当做望远机的一台还是从日本原厂设计出发点的角度呢？
因此，我写了以上这段补充，希望可以帮助消费者理清产品的设计出发点！
Canon近年来蝉联DC销售排行的首位，连Sony都不是对手，严然就是DC界的王者，而我把Canon放在Nikon后面比较是有意义的.
相较于Nikon的中央集权性的营销方式，Canon则相当有意思的在不同地区连型号都会变得不一样，也就将自己的产品交由区代理商决定如何锁定该地区目标市场！
旗下相机主要分为两个支线
一、 IXUS 又称之为EFPH系列，应当是取ELF和PHOTOGRAPH两字连音，也就是摄影小妖精这样的意思，虽然小，但是依然有丰富的机能，由这点可以发现此系列全部拥有AE/AF/FE Lock（曝光／对焦／闪灯锁定），通过这三种功能对于摄影有一定了解的人其实可以做到相当多的特殊效果了（它不是单纯的名片机啊！）
二、Powershot，中文名－博秀，这个应该简单很多，就是重视机能，强而有力！
以IXUS系列来说，
从80做为基准点开始（对应Nikon S210），也就是单纯的轻薄，向外延伸三点分别是画质，望远以及广角：
画质：IXUS960 is（对应Nikon S700）
望远：IXUS970 is（对应Nikon S550）
广角：IXUS860 is（对应Nikon S600）
（屏幕变大，画数小幅增加这种我就不写了）
所以，从对小型相机功能有一定需求以上的消费者来说，CANON认为你可能要的是缤纷的色彩？小小的望远能力？广角能力？或是极端的画质！也是因为认为消费者对相机的功能有一定需求和了解，所以他是大刺刺的将功能拿出来主打和做为分类，和Nikon那种贴心的替不同职业或是类型的人士找出他们所需要的相机，选择方式截然不同，蛮明显是从Nikon那套替消费者着想转换到以自身设计能力为主轴的思考方式！认为好马自有伯乐，当然东西一直都很不错，可是很常听到的，女生觉得还是不够好看或是没有一些让他们哈得半死的功能（像是触摸屏幕）。
Powershot系列
A系列的意义是EASY and FUN
分别是有
A470/460系列－代表的是随身方便（对应Nikon L系列）
A580/590系列－代表多任务性能（对应Nikon P50/60）
A650is －代表翻转屏幕同时也是A5开头系列的进阶
A720is －望远
A系列这部份做得就更彻底了，纯粹都是在宣传不同的性能而已，也是说Canon本位主义相当的严重，也许因为这个原因，他才能一直坚持不打折的画质与性能吧。
G系列的意义是genius，天才之意，要能做到多数你想要的东西，也就是强力泛用机，Ｇ９囊括了绝大多数摄影者需要的闪灯TTL，焦段，防手抖系统，画质，操控等等，想要让你能够创造多数你想要的！
这里可以发现，即便在镜头素质以及账面规格上面，A650is并不输给G9，但是它们两者的用途却截然不同，翻转屏幕可以给你带来更多的乐趣以及方便使用，但是闪光灯的支持，更好的操控性，却是进阶摄影者创作时候相当重要的特点！
S/SX/TX系列则是hi-zoom做为特色
此系列都有一个共通点，那就是光学变焦倍数相当多，而以10X光学变焦以上作为基准点来设计，可以小型化（SX），专业化（S），录像强化（TX），他总是做出好东西，有需要的人自己就会来发现的，屌阿～概念和东西绝对都是优的，只是是否真的贴近了消费者，实在是很有趣的一个议题，人们需要的是10X光学变焦？还是一台拍运动的机器？又或者是录像的机器？给了我们功能，但是没有设定明确的目标（会这么说是因为笔者在使用S5is这样的机器拍运动时，意外的发现原来快门延迟可以这样慢）
Canon奇妙的营销结构使得笔者的分析方式突然简单了很多，只要从产品的角度出发就能分门别类，可是在认真要写到消费者需求的时候就会出现严重的问题。
因为在不同地区的营销方式不同，以ixus 960 is来说，从产品的角度来看他是以时尚为前提做出来的画质着重机种，但是在亚洲区（日本以外）的营销方式则认为消费者根本看不出来画质上的差异，因此单纯以光学变焦倍数作为区分，以致于出现950（望远）＞＞ 960（画质）＞＞ 970（望远）这种明明是画质较强者却当做是望远程设计来对应850/860系列的的广角，而在日本则是以IXY2000做为画质王的代表，很明显的有区隔开来，使得我在写这篇的时候很困惑我是要以给亚洲区读者的角度来把960当做望远机的一台还是从日本原厂设计出发点的角度呢？
因此，我写了以上这段补充，希望可以帮助消费者理清产品的设计出发点！
.jpg)
Reader Comments (Page 1 of 1)
HUan @ Jul 1st 2008 9:52PM
说实在的，本来Nikon篇的解析力就已经弱的可以
没想到Canon篇来看根本是讲些全球皆知的信息啊
Satan_L5 @ Jul 1st 2008 10:00PM
很有用，学习了，谢谢！还算浅显易懂。™
xx @ Jul 2nd 2008 12:26AM
扫盲 扫盲
XiaoXiaoMingZhenTan @ Jul 2nd 2008 1:14AM
深入浅出，nice。
我挺喜欢佳能的，至少用起来绝对不会像sony那样卡卡的。
Unknown @ Jul 2nd 2008 1:55AM
连G系列都写了,为什么不顺手写一下Eos呢...
希望以后推出单反专题~
softtea @ Jul 2nd 2008 9:25AM
这篇文章真是为了凑字数,写的一点都不清晰
Pulsar @ Jul 2nd 2008 11:30PM
佳能在国内胜在渠道扁平化……
还有成本控制吧……我就是成本之一……