HTC钻石机在台北发布（02）动手玩的心得
第一篇再配合规格预先看中的atticus文字响应后，相信对于整个记者会的实况有大致上的了解。而atticus也写了钻石机与iPhone的比较，相信应有很完整的概念了。
而在这篇当中，就当时记者会初步看到钻石机的十几二十几分钟内，做个简单的总结，跳转后看笔者的想法：
钻石机所谓菱形设计。容易沾指纹这种事就不用多提了，一定会的。其实在这款手机所谓的卖点来说，背面菱形设计其实是比较没有去想的。虽然这个应该是「钻石机」名称的来由，感觉很重要，但笔者想到有读者提这是「吃了N牌的口水吗？」这样的疑问。
说吃了N牌的口水其实有些严重，但菱形花纹的元素实在称不上创新，除了N牌之外，BenQ也有采用过菱形元素。像之前已有其它厂商使用过，现在这么新的手机还是采用这样元素的话，相信一般使用者的观感，一定不会觉得这是创新的设计。其实请厂商思考一下手机背面设计的可能性，应该不是只是菱形的可能性吧。
而TouchFLO 3D接口，可以说是这款手机最大的卖点吧。由于影片的部分，相信关心的读者应该都有看过，笔者拍下几个比较重要的画面，提一下个人观感，以方便有兴趣要买的读者，心里有个底。
首先要说的是，因为媒体多，所以笔者是看到有空档就卡位，卡到的是英文版的，这点比较可惜。而事实上，的确有中文版的机子在现场。不过中文版旁边站的媒体较多，因此我还是以能够可以好好请工作人员玩这款手机为前提，而选择了英文版。
再看一下大小，比笔者之前想象要来得小一些。若以这样的体积，再加上述的菱形设计，整体外型来看，个人认为很吸引人。纯就外型的设计，个人实在不想讲创新，但就好不好看来说，我想，WM系统的智能型手机来看，这款外型个人认为真的是相当好了，如果真的要买WM系统的手机，笔者私心会拿这款与SE的X1来比较吧。
打电话，联络人应该是最常用的话，上图是联络人的接口，中间是电话薄上的大头照。而你要选择的话，右边有一排小头像。
如果是被选到的话，外围会有绿色框框。利用手指上移或下移，就可以选择你要的人来打。因为这是展示，每个联络人都有大头贴，效果看来当然好。我也问了，若没有大头贴的话会怎样？工作人员回答，就是一个黑黑的空白图样让你来选了。
请他跑一下youtube程序，这样的画面，大约要等一至两分钟之间。
看一下影片的效果。看了感觉还不错，没有什么延迟的问题。
这是信息的接口。如果是中文就更好了。
这个是音乐的接口。切换图的部分炫是炫啦，不过声音听来感觉不大。当然，由于现场实在太吵了，不好去评价喇叭的效果如何，但就个人的感觉而言，应该不是强项。
图片的切换大概是个人觉得最难的部分。因为我操作的时候，比较容易出错，因为一不小心，划的距离不够，会被判定会点，那就是把图片放大。不过这应该称不上缺点，毕竟这手机买了后，用不了多久就可以适应操作方式。
而切换图片时，手指的动作的确会比较慢一些。而在这边也引发了读者一些看法，比如说，是不是会有很明显的延迟问题。个人的答案是，如果依一般的手指划过去的速度，的确是没办法能够好好的切换。必须要放慢速度，这部分是一定要的。不过这算不算是缺点，嗯，就个人来看应该还好，算是可以接受的部分。
说真的，许多人拿这台和iPhone比，连HTC也是。先不论谁优谁劣，个人认为，要比的话，应该连三星的也要比一下才是。毕竟三星对于自家的触摸接口也有大力宣传。右边是三星的F488，以体积大小来说，两款差不多。之后会对F488做一个简单的介绍。
Reader Comments (Page 1 of 1)
Satan_L5 @ May 13th 2008 8:18AM
算了算了算了算了算了!™
XiaoXiaoMingZhenTan @ May 13th 2008 9:34AM
这价格就无爱了，还是wm的……咱们山寨吧。
Andrew @ May 13th 2008 1:43PM
我怀疑微软公司在HTC发展钻石的过程当中发挥了不小的作用。因为什么呢？HTC差不多是微软公司唯一的希望，别的用WM的手机实在太烂了。可惜的是，微软公司没有给HTC提供一些钱帮助他们把价格放低一点。这款手机真的太贵了。屏幕比iPhone小，价格比iPhone大。不行了。如果比iPhone便宜一点，那我就相信有很多很多人愿意买。
胜利---苹果公司。
Barry @ May 14th 2008 7:18AM
HSUPA (3.75G)、HSPDA、WiFi、蓝牙，再加上GPS/AGPS
iPhone没办法跟矿石比，规格差太多
okbang @ May 13th 2008 10:54PM
好像说还是点式触摸屏
迈克斯 @ May 15th 2008 7:36AM
系统是windows
外形作成什么样 都一样
gluon @ May 22nd 2008 9:35PM
09年6月看价格后再考虑是否购买～