营销手法第三名:永远经典的谍照

就我来想,谍照含有偷偷拍照的意义。所以大都是在拍摄环境不是很好的情形下来拍的,而且为了避免被别人发现,所以会拿不起眼或是不专业的相机,甚或是手机来拍,不会一眼被认出来就是了。
好吧,也许笔者想太多,可能实际而言,根本没有上述情形XD。
但不管怎样,若依笔者的猜想,则能够得到以下的照片效果:
一、分辨率不大,有马赛克现象或是很小的相片。
二、有手震的晃动照片
三、没有对到焦的模糊照片
而事实上,谍照也差不多正如上述的几种情形,少有清晰、大张很明确主题的相片。
但问题是,在我们看过这么多的谍照当中,有几张是真正的谍照?
举个最经典的例子,最近有HTC的Raphael与Diamond相关议题,看看所引的谍照。同样也是模糊,但这种模糊实在是太假了。

若没有其它相片的话,也许这样的照片,无法随意推测是不是故意的。


但如果有上面两张,就很明显知道是故意的。
虽然拍的照片,并不能确定是不是真的百分之百有对到焦,但事实上,字是一定可以看得出来的。影像已经被后制,故意破坏到一定程度,让你可以看到字,但又不是那么清楚。

所以规格表也就只能认出一部分。我只能说做这个后制的人真是高手XD。
不过,比起数码相机那种高分辨率图片被拿来改一改,就谣传说有某某新机而言。笔者是比较喜欢谍照的。虽然许多谍照是故意形成的,有些东西看不清楚,但通常也感觉较具真实性。只是不知以后会不会有人以谍照形式来制造谣言就是了。




















Reader Comments (Page 1 of 1)
Satan_L5 @ Apr 26th 2008 2:09AM
不错!算是传教了!™
chaos @ Apr 26th 2008 3:20AM
单纯如我还一度相信谍照这种东西
Satan_L5 @ Apr 26th 2008 5:16AM
很傻很天真.™
mooner211 @ Apr 26th 2008 7:02AM
以后摄影中可以多出一种谍照风格了,以满足人们的窥私欲。