深度评测：微软无线霸雷鲨6000 V2与7000（上）人体工学设计的探讨

由 Yeager Yu 于 1 year 之前发表

在人体工学的设计上，微软无线霸雷鲨6000 V2与7000（文后将直接简称6000 V2与7000）是完全一样的，并且在前一次短评的文章中提到6000 V2与7000，除了颜色之外，差异性最大的，是电力来源。6000 V2采用两颗3号电池，但可以单一颗使用；而7000采用4号电池，不过本身具备充电机制。若要再细节一点的话，6000 V2底下可以附加接收器带着走，而7000不行。其它的，就是从这些再延伸的不同，比如说重量、使用续航力等等。

虽然在人体工学上的探讨，6000 V2与7000算是一致的。不过，微软命名的方式有点神奇。若以7000这样的命名来看，可以说是全新鼠种的意义。但若以6000 V2的命名来看，应该是延续6000而来才是，但这样对7000来说，又说不过去。因此，笔者就不理命名上的意义，原则上就只当作不同的型号有不同的产品区隔这样的意义。

所以在人体工学上的探讨，笔者打算以两种观点来比较出这次微软的人体工学设计。一个是以馒头鲨与6000 V2来比较；另一个则是拿罗技MX Revolution 来做比对。借此让各位了解微软这两款的人体工学设计为何。

插播一下，之前找产品最神奇的是，为何找无线霸雷鲨时，Google预设所给的选项会是无线霸「电」鲨呢？虽然，我要找的鼠标，应该是「人体工学」无线霸雷鲨就是了。

不过现在找的话，已经变得正常了。

原本笔者是有打算要找「无线霸雷鲨6000」，不过考虑到这款事实上已经两年了，若以右手鼠标的上市时间来看，其实上一款是馒头鼠。所以拿馒头鼠来做比较，而非是「无线霸雷鲨6000」。

馒头鼠的正式名称是「人体工学无线霸雷鲨6000」，若与6000 V2来看，馒头鼠很被强调左边。

从这个角度看更明显。若以笔者来看，纯论人体工学，馒头鲨是被笔者评价最高的。不过，馒头的重量较重与容易误握，是个人认为馒头鲨的缺点。馒头鲨厂商还甚至特别说明如何握持法。

至于馒头鲨的倾斜滚轮，算是沿用相当久了，在当初最早设计出来时，尤其具备四向概念，的确是一绝。不过中键难以按压，也被大家念了很久。再加上后期罗技飞梭滚轮的概念诞生后，倾斜滚轮中键难以按压的缺点愈见明显。

至于倾斜滚轮的无段特性，老实说，的确有不少人不喜欢，不过当适应后，再回头用最一般有明显段落感的滚轮时，就会发现无段式也有好处。不过无段式最大的缺点就是难以掌握细微的滚动。像是浏览照片就会非常痛苦。

到了6000v2与7000，倾斜滚轮也发生了变化，缩得较小而且也较易按压，真令人感动呀。

整体而言，人体工学设计，趋于安全保守，在使用上来说，喜欢或讨厌的情形不会很极端。不会像馒头鲨如此大开大阖，喜欢的人很欣赏人体工学设计，但觉得馒头鲨人体工学不理想的人也大有人在。而滚轮的设计有进步，也是一大重点。

不过，在比较的过程当中，笔者有一种似曾相识的感觉，嗯，不知读者有没有感觉到，好像与MX Revolution有一点那么相似的感觉？