超级比一比：iPhone SDK 跟其它...
在支持硬件 3D 加速、整合了数据库 API、各种除虫测试工具、Cocoa 程序架构等优势的加持下，iPhone 好像不赢很难的样子，但事实真是这样吗？还是让我们来列表比对一下好了！今日挑战者：ToolChain、WM、Symbian...Fight！
[原文连接]
[原文连接]
| Apple iPhone SDK | Toolchain | Windows Mobile | S60 | |
|---|---|---|---|---|
| 费用 |
$99 | 免费 | 免费；但;可能因使用的开发工具不同。 |
免费；但;可能因使用的开发工具不同。 |
| 上市流通 |
六月 | Now | Now | Now |
| 原生开发 |
Yes |
Yes | Yes | Yes |
| 开发程序语言支持 |
Objective-C | Objective-C | C++, any language with a .NET compiler | C++ |
| 数字凭证 |
软件发布时需要 | No | 有, 部份手机 |
有, 部份手机 |
| 软件销售 | 透过 App Store，价格定; 可免费 |
No | Limited | Limited |
| 平台成熟度 |
Immature |
Immature | Mature | Mature |
| First-party support |
Yes |
No | Yes | Yes |
| 社群支持回馈 |
Just getting started! |
Excellent | Excellent | Excellent |
| 软件安装方式 |
直接安装 (App Store), iTunes | Installer.app, custom | Direct, ActiveSync | Direct, PC Suite |
| 测试仿真器 |
Yes | No | Yes | Yes |
| 遥控除虫 |
Yes | No | Yes | Yes |
| 产品种类 |
Poor |
Poor | Excellent | Good |
| 触摸屏幕支持 |
Multi-touch |
Multi-touch | Single touch | Umm... soon? |
| 软件流通、种类 |
Poor (that will change, though) |
Good | Excellent | Excellent |
| 核心架构 |
Cocoa Touch / Mac OS X |
Mac OS X |
Windows | Symbian |
| Flash 支持 |
No | No | Yes | Yes |
| Java 支持 |
No | In development | Yes | Yes |
Reader Comments (Page 1 of 1)
Satan_L5 @ Mar 7th 2008 12:07AM
W和塞班优势明显啊。™
Kenn @ Mar 7th 2008 1:15AM
遥控除虫？远程调试！
谢谢。。。
Gene @ Mar 7th 2008 1:21AM
Apple, the next evil "MS"
Kit @ Mar 7th 2008 1:42AM
很想问下 在这里留言还要记住随机密码????
Satan_L5 @ Mar 7th 2008 1:52AM
4. 很想问下 在这里留言还要记住随机密码????
Posted at 1:42AM on Mar 7th 2008 by Kit
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你好好看看怎么是随机，你胡乱输个密码回个新闻然后去邮箱里记住那个密码就行，以后输那个就行了，很方便的，我是很好记，习惯了。™
预备流氓 @ Mar 7th 2008 2:18AM
很好记个P，说实话，一点都不方便，留个言要跑来跑去这么多个地方。
我都懒得说
不知道因为这点多少少了多少COMMENTS。
预备流氓 @ Mar 7th 2008 2:20AM
言归正传
IPHONE SDK太让人振奋了，别看现在处于弱势，要知道其他平台已经存在多久了。。。
用不了多久，其他之流很快可以88了
dreamour @ Mar 7th 2008 2:47AM
这种“超级比一比”纯属瞎掰，没有比较内在质量和用户体验。还有所谓“平台成熟度”更是好笑。S60我装了个别应用程序，还有好多根本没有兴趣装了。速度和体验直接就判了那些软件死刑，还成熟？！我认为，在iPhone出现前，手机上网和手机软件都谈不上成熟，不能成为一门好事业，虽然看起来应该是一项大产业。iPhone出现后，速度、容量、用户体验都成为新的标杆，连起初不屑一顾的诺基亚也不得不跟进。以新的标准来看，Windows Mobile和S60“平台成熟度”为零，必须大幅改进，否则用户肯定会抛弃他们。而微软和诺基亚正在大幅改进。
heikal @ Mar 7th 2008 2:51AM
比较系统是没有意义的，关键看软件支持和兼容性，还有，有多少手机在用这个系统。
=O_O=XiaoXiaoMingZhenTan @ Mar 7th 2008 4:50AM
用的人多了不代表好用……
或许大家都觉得不好用呢？
加速感应和multi-touch 杀手级呀……
看看那几个demo的游戏…… 眼馋。
imoldcat @ Mar 7th 2008 6:53AM
Java in tool chain is yes ~
Feng @ Mar 7th 2008 9:51PM
s60支持多语言。之前看到一篇blog（似乎是霍炬的）写过可以用Python开发，很大的提高了效率。
Jeremy Clarkson @ Mar 8th 2008 11:53AM
java就是垃圾
=O_O=XiaoXiaoMingZhenTan @ Mar 8th 2008 6:41PM
总觉得java是雷声大雨点小的感觉，没啥很杀的应用……
Poter @ Mar 9th 2008 10:37PM
哈哈~` 结果很明显嘛........
在中国我相信成本比较重要.........
dreamour @ Mar 10th 2008 10:33PM
这种“超级比一比”纯属瞎掰，没有比较内在质量和用户体验。还有所谓“平台成熟度”更是好笑。S60我装了个别应用程序，还有好多根本没有兴趣装了。速度和体验直接就判了那些软件死刑，还成熟？！我认为，在iPhone出现前，手机上网和手机软件都谈不上成熟，不能成为一门好事业，虽然看起来应该是一项大产业。iPhone出现后，速度、容量、用户体验都成为新的标杆，连起初不屑一顾的诺基亚也不得不跟进。以新的标准来看，Windows Mobile和S60“平台成熟度”为零，必须大幅改进，否则用户肯定会抛弃他们。而微软和诺基亚正在大幅改进。
Kyle @ Mar 17th 2008 1:39AM
少有的精辟文章啊。这个对比表很有用哦。
对于成熟度的来说，wm和s60面世的时间很长了，应该还不错。iPhone后发的优势在于，没有向后兼容的累赘，所以可以在操作，界面等等方面，没有顾及的进行创新。
另外，楼上的 dreamour 见解很辛辣啊。如果你有兴趣，愿意参加我们的移动软件的内测不？呵呵～ mail2kyle..#..gmail....