魅族 CeBIT 展场被关闭的原因是 MP3 授权,不是 M8
出乎意料之外的,魅族 CeBIT 展场被关闭的原因不是最有可能的罪魁祸首 --M8 -- 而是一台不知名的小 MP3 播放机。负责 MP3 专利收费的公司 SISVEL 以该 MP3 播放机未获授权为理由要求德国警方介入,因为才有了先前的剧目。魅族总裁 Jack Wong 表示,一切都是误会,并做了以下的发言:
[原文连接]
UPDATE:关於「事实是今天魅族的确是拿了一台侵权的产品放在 CeBIT 上展示」一事的资料来源是德国的新闻网站 http://www.heise.de/english/newsticker/news/104591
Later today, a representative of Meizu told German press agency dpa that the police had not come by because of the mobile phone, but another of the company's products, a portable MP3 player. There had been "discussions" regarding licenses, she was quoted as saying. According to dpa, Meizu staff opened the stand again and again displayed the smartphone late this afternoon, with the MP3 player missing from display.
个人觉得 MP3 侵权是个比抄袭 iPhone 外观接口还要更严重的问题。事实是今天魅族的确是拿了一台侵权的产品放在 CeBIT 上展示,而且即使 M8 本身因为是工程样机,并不支持 MP3 这种格式(这工程样机能做的事还真不多),除非 M8 现在很明确的告诉我们以后将绝对不支持 MP3,不然「需要的自己找外挂程序下载自行承担mp3专利问题」这样的说法实在很难说是负责任的说法。
- 魅族和SISVEL就mp3专利问题曾经谈判过一次,由于价格和条件问题没谈妥。
- 所以一直以来魅族出口的mp3都由国外当地代理商自己去交专利费,内销部分我们则拒绝交费(在中国法律上他们已经失去收费的权益),估计SISVEL对这事很恼火却又无计可施(他们认为在中国销售的也必须交费)。
- 这次CeBIT事件他们借机发威,但我很明确:如果他们不降低条件我们是不会和他们谈判的,最多以后m8默认都不支持mp3格式(需要的自己找外挂程序下载自行承担mp3专利问题),或者以后欧洲的展会我们不再参加。
- 象mp3出口一样,只要产品好,国外的销售商自己会搞定专利问题
[原文连接]
UPDATE:关於「事实是今天魅族的确是拿了一台侵权的产品放在 CeBIT 上展示」一事的资料来源是德国的新闻网站 http://www.heise.de/english/newsticker/news/104591
Later today, a representative of Meizu told German press agency dpa that the police had not come by because of the mobile phone, but another of the company's products, a portable MP3 player. There had been "discussions" regarding licenses, she was quoted as saying. According to dpa, Meizu staff opened the stand again and again displayed the smartphone late this afternoon, with the MP3 player missing from display.











Reader Comments (Page 1 of 3)
M8Fans @ Mar 5th 2008 10:51PM
针对“CeBIT2008:涉嫌侵权 魅族M8展台被查抄”事件的声明:
目前,魅族参展的M8产品及系统为工程样机及开发版,均没有 加入对mp3格式的支持功能,M8中使用的音乐铃声均为wma格式。 截止目前M8产品所有的对外宣传资料中也未出现mp3音乐铃声格 式。因此,魅族公司暂时还没有针对M8产品申请相关的mp3专利 。但意大利SISVEL公司单方面认为魅族公司M8产品的音乐铃声 采用了MP3格式,使3月5号魅族公司在德国参展的工作人员被德 国警方传讯(意大利SISVEL公司申请),导致3月5号魅族的展台 暂时休息到德国当地时间下午4点(北京时间3月5号23:00)才重 新对公众开放。整个事情的发展并不像某些媒体报道的“魅族 展台被抄查”。由于意大利SISVEL公司在没有完全调查清楚的 情况下导致了我公司在CeBIT展会上暂停了产品展示,我们对意 大利SISVEL公司不经过调查和合理取证就采取如此行动表示遗憾,目前我们正在与意大利SISVEL公司就此事件对魅族公司造成的负面影响问题进行交涉,同时魅族将保留通过法律手段维护自身权益的权利。
=O_O=XiaoXiaoMingZhenTan @ Mar 5th 2008 11:21PM
除非 M8 现在很明确的告诉我们以后将绝对不支持 MP3,不然「需要的自己找外挂程序下载自行承担mp3专利问题」这样的说法实在很难说是负责任的说法。
————————————
嘿嘿~
Satan_L5 @ Mar 5th 2008 11:29PM
活该!不丢点脸还叫拆那吗?拖垮他!整死他!™
ovo60 @ Mar 5th 2008 11:39PM
现在看来Engadget的上篇文章有点不大妥当。“还记得魅族的人上跳下跳坚称 M8 Mini One 和 iPhone 一点关系都没有吗?显然德国警方并不是这么想。”这句话给人的误导很大!所以有了很多文不对题的留言。现在Engadget在中国的影响越来越大了。以后能搞清事实才好。
mcv @ Mar 5th 2008 11:39PM
mp3侵权没啥好说的,国内有中国法律撑腰,到了那边那就得服从那边的法律,人家就是要搞你也无话可说。
至于说M8还没发布,谈判也没结果就下结论说“不负责任”,我看不是一个好习惯。
有趣的是,骂UI抄袭可以,但要认定侵权还真不容易。wps2007和office2003UI看起来几乎一样,但并不侵权。从目前的法律实践来看,界面95%以下相似度都不会被判侵权。
tianzong @ Mar 5th 2008 11:50PM
事实是今天魅族的确是拿了一台侵权的产品放在 CeBIT 上展示
-----------------------------------
这个事实是怎么证明的?魅族方面说演示用的模型并没有在播放mp3,而且也没有在宣传资料中提到支持mp3.当时是在播放wma格式的曲目。
至于m6之类的播放器,魅族也说明白了,外销部分的专利问题已经由销售商解决了。SISVEL还有什么好纠缠的?
魅族不是说不愿意支付专利费,只是在就专利费多少问题和SISVEL公司进行商业谈判,还没有谈妥而已。这种谈判在业内不是家常便饭吗?nokia不是也和高通就专利费的多少问题吵的不可开交吗?
为什么在这个mp3专利费问题上,就一味指责魅族?魅族有义务无条件的马上接收SISVEL公司开出的条款吗?小公司没有谈判的权利吗?
瘾科技英文版的读者要客观的多,能够就事论事。在前一天的魅族m8外形帖子中,他们都指责魅族有抄袭苹果外观的嫌疑。但是在今天的查封新闻中,很多的评论都指出,这是对魅族不公平的。
tianzong @ Mar 5th 2008 11:54PM
至于2楼的Satan_L5,下面这个评论不是你写的吗?
“活在拆那不出门都在时时丢脸,一定转国籍去日本!™”
http://cn.engadget.com/2008/03/05/meizu-cebit-booth-shut-down-by-german-authoritie/
我真诚的建议你不如从现在开始就去日本瘾科技网站锻炼一下吧。不要在这里受刺激了。
freezingcat @ Mar 6th 2008 12:01AM
瘾科技中文版倾向性太明显,作为一个“大”媒体不太应该
ohyeh @ Mar 6th 2008 12:01AM
印象中SISVEL是一家意大利注册公司,专门负责收MP3的份子钱,去年也是它出头报官查封了CeBIT展上诸多大陆/台湾MP3厂家的展位。
感觉上这事儿跟强收DVD专利费一样,不是很爽。
tianzong @ Mar 6th 2008 12:08AM
魅族公司的官方声明:
目前,魅族参展的M8产品及系统为工程样机及开发版,均没有加入对mp3格式的支持功能,M8中使用的音乐铃声均为wma格式。 截止目前M8产品所有的对外宣传资料中也未出现mp3音乐铃声格式。因此,魅族公司暂时还没有针对M8产品申请相关的mp3专利 。但意大利SISVEL公司单方面认为魅族公司M8产品的音乐铃声采用了MP3格式,使3月5号魅族公司在德国参展的工作人员被德 国警方传讯(意大利SISVEL公司申请),导致3月5号魅族的展台暂时休息到德国当地时间下午4点(北京时间3月5号23:00)才重 新对公众开放。整个事情的发展并不像某些媒体报道的“魅族展台被抄查”。由于意大利SISVEL公司在没有完全调查清楚的 情况下导致了我公司在CeBIT展会上暂停了产品展示,我们对意大利SISVEL公司不经过调查和合理取证就采取如此行动表示遗憾,目前我们正在与意大利SISVEL公司就此事件对魅族公司造成的负面影响问题进行交涉,同时魅族将保留通过法律手段维护自身权益的权利。
kaychen @ Mar 6th 2008 12:14AM
魅族 CeBIT 展场被关闭的原因不是最有可能的罪魁祸首 --M8 -- 而是一台不知名的小 MP3 播放机
事实是今天魅族的确是拿了一台侵权的产品放在 CeBIT 上展示
-----------------------------------------------------------------------
可笑之至,在去年SISVEL和爱国者事件之后,魅族怎么可能会带一台MP3去 CeBIT 招惹那个有名的流氓公司?
这次魅族展示的唯一产品就是M8,哪来的不知名侵权 MP3?
作为水果的拥护者没关系,看不懂相关信息也没关系,但是作为水果的拥护者非要片面的从相关信息中去推断炮制不实新闻来往魅族身上泼脏水,那就太下流了。
longwayhome @ Mar 6th 2008 12:19AM
瘾科技中文版这次的态度让人诧异,小编你让我太失望了,最起码公正的陈述事实都做不到,算是合格的媒体么?
周鹏 @ Mar 6th 2008 12:20AM
首先这是一个误会,第二,关于SISVEL,去年爱国者等在汉诺威被关闭的原因是一样的,为了挽回面子,aigo最后妥协。至于MP3格式,这是政治问题,欧盟还有公司专利方面为了自生利益采取的行动。至于瘾科技的立场,我想它的主是美国人也,他们见怪,我只赚该我赚的,拿不到资本,谈什么创新,狗屁!我懒得理他什么态度,据说中文主编是made in taiwan.同时在一次给我们中国大陆的厂商一个忠告,尊重知识产权!现在就是大环境下,让先出去闯的中国人一个醒,市场资本中自己的东西,只能自己有~想用别人的,交钱!
这就是自主!
当然据我海龟的同学说其实很多美国人的眼界很窄,一年比一年衰弱的CES拉斯维加斯。抄袭哦,我很乐意看见M8上市。
据说我的家乡的长虹,有一名高级韩国雇员,以出卖情报而在韩国被抓。这不仅让我想起去年的迈凯轮事件,也让我想起李开复离开微软,加入谷歌的法律纠纷。
不同的结果,看来偏见是存在的,一切得让我们认真对待。
deot @ Mar 6th 2008 12:32AM
中国企业在欧洲参展遇到这种情况是很普遍的,比如MPEG2组织等也经常在欧洲各大展会上找中国各类视音频产品企业的麻烦。可笑的是,做这种事情的律师事务所大多来自意大利。据我所知,被这样抄过展位的企业决不只魅族一家,很多国内数一数二的名企都有过类似经历。不是替JW辩解,我本人也确实对魅族抄袭iphone的无耻行经非常反感,不过就事论事,MP3等专利的专利费问题确实是国家问题而不是个别企业的问题。
heisier @ Mar 6th 2008 12:47AM
Engadget一开始就对M8冷嘲热讽乱发小道消息,现在又附和SISVEL对魅族无端指责,真像一群上蹿下跳的跳梁小丑
heisier @ Mar 6th 2008 12:52AM
转自:http://www.cnbeta.com/articles/50639.htm
针对魅族M8产品涉嫌侵权在德国汉诺威国际信息及通信技术博览会(CeBIT2008)上展台被查抄一事,魅族方面发表声明称,参展的M8产品及系统为工 程样机及开发版,均没有加入对mp3格式的支持功能,因此暂时还没有针对M8产品申请相关的mp3专利.同时,魅族展台已于北京时间3月5号23:00重 新对公众开放.
声明全文如下:
针对“CeBIT2008:涉嫌侵权 魅族M8展台被查抄”事件的声明 :
目前,魅族参展的M8产品及系统为工程样机及开发版,均没有加入对mp3格式的支持功能,M8中使用的音乐铃声均为wma格式. 截止目前M8产品所有的对外宣传资料中也未出现mp3音乐铃声格 式.因此,魅族公司暂时还没有针对M8产品申请相关的mp3专利 .
但意大利SISVEL公司单方面认为魅族公司M8产品的音乐铃声采用了MP3格式,使3月5号魅族公司在德国参展的工作人员被德国警方传讯(意大利SISVEL公司申请),导致3月5号魅族的展台暂时休息到德国当地时间下午4点(北京时间3月5号23:00)才重新对公众开放.整个事情的发展并不像某些媒体报道的“魅族展台被抄查”.
由于意大利SISVEL公司在没有完全调查清楚的情况下导致了我公司在CeBIT展会上暂停了产品展示,我们对意大利SISVEL公司不经过调查和合理取证就采取如此行动表示遗憾,目前我们正在与意大利SISVEL公司就此事件对魅族公司造成的负面影响问题进行交涉,同时魅族将保留通过法律手段维护自身权益的权利.
lethe-m @ Mar 6th 2008 12:55AM
幸灾乐祸的人全部拉去半山监狱改造半年。
乱说话的拉去脑残。
tianzong @ Mar 6th 2008 1:07AM
小编的必要的法律意识还是要有的。
新闻上报道杀人防火的被抓住时,在法庭宣判之前,都不敢说:“罪犯”,而只能说“犯罪嫌疑人”。
现在瘾科技的小编,视自己为法院,而且提前宣判,不但说“事实”,而且还说“的确”“侵权”。这一句话严重越界,缺乏基本的法律意识。
如果小编本人作为网友,那这样说说无妨,但是以网站新闻稿的身份出现的时候,这样的不慎重,早晚会给公司招来一场不必要的麻烦。
lam @ Mar 6th 2008 1:15AM
bullshit!!
这很明显是在找茬!!
建议我们中国人们创点新格式,哪怕内涵是和MP3一样,咱也管它叫cn或者np3,或者mp7,8的,然后申请专利,以后我们就用它了!!
是中国人的就不能容忍外国这么欺负我们的民族企业!
瘾科技~
you make me very dispoint!!
ni hen ling wo shi wang!!
不过我一向都不看好此网,甚至在此之前没听说过这个网站,以后也是……
Junxking @ Mar 6th 2008 1:17AM
好热闹哇,,强贴留名