3C好好玩：微软Wireless Laser Mouse 6000 V2与7000初步简评

由 Yeager Yu 于 1 year 之前发表

在拿到后，将微软无线霸雷鲨6000 V2以及7000做个简单的比较，因为这两款太像了，取名方式又特异。因此先做个短评，把基本的疑惑了解之后，再来进行评测。图左银色的为Wireless Laser Mouse 6000 V2，中文翻作无线霸雷鲨6000 V2；图右则是Wireless Laser Mouse 7000，中文翻作无线霸雷鲨7000。

在知道这个产品的时候，笔者并不是很能理解为何图左这款要叫6000 V2。一般说来，第二版的产品会与第一版有些关系。但显然这个6000 V2与7000比较接近，而非6000。

无线霸雷鲨前代的6000与现在的6000 V2，差异性算很大，至少在人体工学设计，以及接收器都有不同的变化。最重要的是，还有一款同造型的7000。

虽然对于名称，笔者还是很疑惑，不过，没有搞混比较重要。不过，为行文方便，跳转之后的叙述，将分别简称6000与7000。（亦即之后所提的6000，是指图左的6000 V2）

这两款最大的差异，除了颜色之外。还有一个就是电力来源。

6000主要是吃两颗三号电池。当然，老样子，使用一颗也是可以运作的。这点在IE4的时候，就已经有采用的技术。如果我的印象没错的话，好像是微软最早用的，就是可以采用两颗，有着更好的续航力，或是只用一颗，可以有效减轻重量。当时个人测的时候，在办公室使用的情形下，印象中单一颗就可以跑到三周。至于这款就不清楚了。

采用2.4GHz的无线技术，所以......太感动了，终于看不到前代6000的那种大接收器的情形了。

此外，6000还有一个设计不错，那就是接收器可以附在电池盖上，这样整碗端走。虽然个人认为这样并不是很稳的携带方式，不过这种产品毕竟不是针对笔记本电脑所设计的，主要不是诉求在携带上，因此这样的设计，个人是还可以接受的。简言之，个人觉得算是贴心的设计。

至于7000，因为是可充电的，所以采用一颗4号电池。在电池上方，可以看到两根金属充电机构。另外，并没有接收器可以附在鼠身的设计。

这样比较起来，读者应该知道这两款的差异吧？也许有人会问，既然两款鼠标外型设计一样，就只差在电力来源，在使用上会有什么差别吗？

基本上使用的差异性，除了人体工学之外，由于电力来源的不同，导致了鼠身重量的不同。虽然7000多了充电机构，不过电池仅用一颗4号。但6000采用两个3号电池，重量上就有差异了。

而这重量上的差异，其实对于使用感受就有极大的差别了。除了重量比较重，移动会较花力气之外，笔者也发现，较重的鼠标，对于定位的精准会有帮助，不过，这应该是错觉。因为这并不是来自于激光头的差异，而是重量的关系，因为较重，所以鼠标较易停下。在鼠标跑来跑去当中，6000 V2的重量让鼠标较易停下，所以在光标定点所在的屏幕位置，感觉就不会那么飘移。

试了整个凌晨没睡，就是为了要确认这两款的光标定位会不会有差异。我的答案是有。不过，在正常使用上来说，由于无线是在办公室运用上较多，这样的差异，其实可以忽略。因为重量的差异是更为明显的。

花了好几个小时来确认这个事，好像有些无聊......Orz。

文章分类: 外围设备, 独家报道

Tags: Wireless Laser Mouse 6000 v2, Wireless Laser Mouse 7000, WirelessLaserMouse6000V2, WirelessLaserMouse7000