保锐KB007U AURORA Premium金属键盘深度评测
对于熟悉键盘的玩家来说，应该知道保锐之前有出一款金属键盘与上图很近似，虽然笔者没玩过，不过至少还瞧过几眼。在上个月的时候，笔者拿到了一款所谓「Premium」版本键盘。
一拿到的时候，我呆了......。因为，就我的印象中，与前一款的差异不大。但毕竟笔者之前没有什么深入了解，所以特别再与厂商沟通，了解与之前产品的差异。
在沟通的过程中，笔者也有收到来自厂商的银色产品照。虽然厂商能够借我们键盘来进行测试，很感谢厂商。不过有些事情还是要说的，就笔者看产品照，可以大约感受到，银色的整体感受不如黑色的，主要是键帽的部分。除非是整体搭配，不然笔者还是觉得选择黑色，会是比较强的选择。当然啦，用笔者所拍的照片来比，可能不是很准，毕竟笔者拍得算丑，没有特别把黑色键盘的质感拍出来，自然很难从照片来比较。
当然啦，我也有厂商提供黑色键盘的照片，而且还有美女，比较吸引人。不过，笔者本身没有将厂商的照片放在文章第一张的习惯，就算厂商的照片再漂亮，以及自己拍得再烂，还是优先会把自己拍的放在文章的第一张（常看的读者应该很清楚，我们文章，一开始一定要先来一张图片）。这是个人自己所坚持的原则（当然我们网站写手，每个人原则不同，有的人是比较倾向第一张一定要美美的照片，关于这点，笔者也是觉得很有道理的）。所以，如果有看到笔者写的文章，厂商照片是放在第一张，那大概有极大的机会就是本篇文章没有自己所拍的。
第一个改变我实在不太想说，虽然它的确是一个改变啦，那就是窗口键有些变化。老实说，今天假设没有出「Premium」版本，我相信保锐之前旧的库存出完后，还要再出的话，也一样是会改的。因此这虽然是一个变化，但就笔者来看，这算是大潮流的方向（大概新的键盘，只要号称是For Vista，几乎都是用这种设计了吧）。
切个题外话，现在新的窗口键设计，就笔者主观来看，其实并不是很喜欢。每个键位配置都好好的，结果窗口键来这么一下，在整体上被强调了。说难听一点，我是极度讨厌这样的设计。因为窗口键很难称得上重点按键，远远比不上ESC、Enter、Ctrl、Shift、BS等键。这样的强调，除了是为微软窗口台轿，我看不出其它要强调的原因。
当然，笔者要强调一下，以上所谈的窗口键，一者，与保锐无关，因为新的键盘的窗口键设计，要符合微软一些相关的规范，自然是没有其它式样设计的选择。二者，笔者要强调的是，窗口键的设计笔者很讨厌，这是很主观的想法，也相信有些人喜欢新窗口键的设计。
第二个差异，前一代的版本是一字型Enter键、长BS，而这代的版本是大Enter键、短BS。会有这样的改变，笔者大概也猜得到原因。虽然一字型Enter键、长BS是标准的美式配置，不过，对于手大的人来说，一字型Enter键并不是那么好按，因此，才有反L型的大Enter键的设计出现。不过，这样BS就变小了。不知保锐日后有没有考虑要出长BS、大ENTER键的版本？
如果有读者不太能理解上段笔者所说的，可以参考这文章：「键位配置大有学问」的下半部，大约就可以理解笔者所说的。
再来第三点不同，不是笔者所发现的，是厂商提醒的。毕竟前一代键盘是几个月前朋友买的时候，笔者刚好在旁边，就拿在手上看看，凭印象来做比较的。并没有拆开来做了解，那就是音源部分的差异。光是看上图，开玩笑，完全一模一样，哪有啥差异。
厂商提到，上一代是采用转接的方式，而这一代是采用内置音效芯片。笔者没办法拿到上一代产品来拆解给大家看。所以只好加减拆了「Premium」，让读者了解一下第二代的结构，万一有第三代的话，日后还可以拿这边的来比较看看有没有差异。内置和转接的差异，我想最大的好处比较不会有延迟的问题。另外，经由转接，处理得不好的话，会比较有噪声的问题，不过第一代没用过，并不知这部分是处理得如何。
第四个差异，就是USB有写2.0字样，笔者不能确定前一代是1.1还是2.0。不过，就笔者的观点来看，1.1还是2.0的差异并不是那么大。因为最常接的周边，应该是鼠标吧。鼠标用USB 1.1或是2.0．一般情形下，是没有什么差别的。
最后一个，就是脚架的部分，印象中前一代脚架只有一段式（印象不是很清楚），到了这个版本，是两段式。上图是使用较短的脚架。
不过，就实际使用来说，笔者并不是很建议采用第二段，虽然说倾斜着打很爽啦。因为就键盘本身来说，其实已经有一定的斜度了，笔者自己测试时，在长时间输入文字时，是完全没有采用脚架提起的方式。不过，每个人都有不同的方式，两段式脚架至少提供了使用上的弹性。
笔者所认知差异的部分，大约就是以上五点。以笔者来看，差异的部分不足以让曾经买过旧的来换成新的。族群还是锁定那些没有买过的人。因为时代的演进，把一代做小小的更新，让它较为完美（其实第一点窗口键就笔者来看，称不上改进）。当然，必定也是有参照一些使用者的意见，比如说键位配置这部分，来做修正。笔者是怀疑这代出了后，而前一代就会停了，不过，若可能的话，前一代还是不要停吧。因为，短BS也同样有人不适应。
差异的部分说完之后，再来看看这把键盘能够吸引人之处。当然，最明显的，就是外框啰。笔者并不想与其它地方所写的那样，去做夸张性的描述（读者有兴趣的话，可以找找前一代的机种的评价，看看其它地方是如何写的，就这代来说，这外框应该是没变的）。
但外框的处理上，厂商的确有用心处理。像接近键帽的边缘，都特别有做切割，会有明显不同的折射。
背面可以看到，是用一个像是压克力之类的一小片，挡住LED灯的部分。不过呀，厂商有没有考虑出不同色系呀，这样LED灯可以做出不同色彩的变化。只不过要拆键盘对于一般人来说，会比较麻烦些。
最后当然还是要提提手感的部分，笔者就先引他们官方的图示，也相信许多读者常看到这类图示。基本上就是剪刀脚的示意图。总之，这张图展示了剪刀脚的好处，比如说，无论是下压到键帽的哪一个区位，都可以很平稳压下之类的。
实际上的架构如图。就笔者实际试用的感觉，下压的力道不会太重，与罗技的dinovo（就是较早之前的无限星幻手键鼠组那支）不同。若以笔记本电脑来说，与绝大多数笔电键盘的手感相近（嗯，与富士通部分笔电不是那样相同就是）。所以习于使用短键程剪刀脚架构的朋友，应该很快就能够适应这款的手感。以剪刀脚架构的手感来说，个人感觉这款很OK。
不过，有一点个人觉得比较遗憾的是，上盖的部分，的确是金属没错。但下盖的部分并不是，也就是说并不是真正全金属外框。就玩家的眼光来说，当然希望键帽、上盖、下盖等都是全金属制成。不过键帽要金属制成是有点困难，市面上大概找不到XD。不过，下盖也是金属这点，个人感觉应该是可以做得到的。
不过，这块倒真的是金属的。可见厂商的确非常用心，虽然没有使用全金属的背盖，但也有用一块金属来打造底部厂商相关信息的部分。不得不说厂商对于这个键盘的确有下过功夫。当然啦，笔者还是希望有机会看到全金属下盖的产品出现。
虽然笔者有一个不是很切实际的希望，但还是希望零售通路不要写「全」铝质键盘或是「全」铝合金之类的。就玩家观点来说，其实很难接受只有上盖是金属，但却用了「全」这个字眼。即便是这个厂商所做的键盘，比其它品牌做上盖是金属质感的键盘，更认真、用心，但毕竟还是只有上盖才是真正金属的用料。
至于价格，笔者没问。
Reader Comments (Page 1 of 1)
Bamboo @ Jan 1st 2008 12:07AM
估计厂商看了小编的文章
在小口小口地吐血...
Satan_L5 @ Jan 1st 2008 12:59AM
还真是冬天降暑啊.™
Alucard.G @ Jan 1st 2008 1:28AM
居然是剪刀脚。。。
admidi @ Jan 1st 2008 3:31AM
……被最后一句骇到……
顺带一提，我现在键盘是大Enter，长BS的……
LF @ Jan 1st 2008 4:30AM
USB口的做工也太次了吧？
Zodiac @ Jan 1st 2008 4:44AM
看不出有什么特别强的地方……