风力电厂的能源储存装罝

风力电厂的发电量因为风力无法由人为控制,所以无法每天正常的供电。在爱荷华有特别的装置,可储存风力电厂多余的能源,以供日后使用。
这个装置就是利用大型空气压缩机系统(compressed air energy storage (CAES)),以储存剩余电力在三千英尺的地底下。根据报导,美国已经有一些州政府开始开发这种绿色能源相关的建设;西班牙和丹麦,风力发电已占了供电体系的10%。
[原文连接]

风力电厂的发电量因为风力无法由人为控制,所以无法每天正常的供电。在爱荷华有特别的装置,可储存风力电厂多余的能源,以供日后使用。
这个装置就是利用大型空气压缩机系统(compressed air energy storage (CAES)),以储存剩余电力在三千英尺的地底下。根据报导,美国已经有一些州政府开始开发这种绿色能源相关的建设;西班牙和丹麦,风力发电已占了供电体系的10%。
[原文连接]











Reader Comments (Page 1 of 1)
admidi @ Oct 7th 2007 4:11AM
理解不能中…………
Satan_L5 @ Oct 7th 2007 4:24AM
都快能储存灵魂了.
Jarod @ Oct 7th 2007 7:20AM
风力发电场发出的能量很不稳定,如果直接并网,可能会给电网带来冲击,尤其是大规模的系统,所以需要一个缓冲装置,就好像这个大气罐。实际上地下是一个天然的大溶洞之类,不要花多少钱建设。
问题是:风场对地点有要求,溶洞的选择也有要求,所以这可算是黑白配了,不容易啊。
个人觉得核聚变才是能源的出路,不知道合肥的east项目能担当起多少
admidi @ Oct 7th 2007 7:31AM
风力发电当然不能直接并上去…………
你见过哪地方风力发电是直接并上去的??
PS:
我这省一个核电厂一个地热电厂…………如果我没记错的话。
hzhbest @ Oct 7th 2007 10:38PM
这创意好在空气到处都有,于是选址不成问题(耐不了建空气压缩缸)。不过我觉得,现在比较成熟的蓄能技术是抽水蓄能(既然能驱动空气压缩机,驱动抽水机有什么区别呢),更好的方向是能直接电解出燃料电池的燃料,要么用来像汽油似的卖出去,要么用来发电接入电网(抽水蓄能效率也就55%,燃料电池只要高于这个就有前途)。
压缩空气,总觉得会爆炸……想想怎么液化不是更好吗?