数字启动：不再「闪亮」的苹果

苹果和微软之间的爱恨情仇，一直颇受人注目，不过与苹果有着恩怨纠葛的，可不只微软一间公司。早期苹果与 Adobe 合作，采用由 Adobe 所推出，能驱动第一台激光打印机的程序语言 PostScript，进军计算机印刷市场，之后乔布斯（Steve Jobs）离开苹果，成立 NeXT，其旗下电脑仍使用 Display PostScript 作为影像显示系统。

而 Adobe 旗下的 Photoshop 及其它 Creative Suite 中的软件，也成为麦金塔计算机中最常使用的创意工具，长久以来，Photoshop 甚至成为苹果炫耀 PowerPC 架构优势的工具。

[原文连接]

[翻译：Judy Yen]

不过这样的合作关系偶尔也会产生摩擦。经过多方「请求」，Adobe 在1989年决定推出 PostScript Level 2，苹果却出人意料的决定与微软共同开发 TrueType 及至今已被人遗忘的 TrueImage，以与 Adobe 抗衡，而在 Mac OS X 采用 PDF 之前，苹果也曾试图以 QuickDraw GX 来取代 Adobe 的图文排版系统；另一方面，Adobe 不甘示弱的决定投入其它操作系统怀抱，将旗下的应用程序带进 Windows 的世界，(至今苹果 仍然大言不惭其对世人的贡献)，而苹果则在 1993 年时为麦金塔推出专业影像编辑应用程序 Final Cut 及 Aperture 作为反击，其与 Adobe 的关系也就更形紧张。

就在这烟硝味十足的 1993 年中，一名曾为麦金塔工作的软件设计师推出了 SmartSketch 绘图软件（而后更名为FutureSplash Animator），FutureSplash 内嵌 Netscape Navigator，能够播放向量图片、甚至是动画，引起了 Macromedia 的注意力，最后被 Macromedia 收购。

之后，FutureSplash 正式更名为 Flash，增加显示文件以及重复播放影片功能，促成 YouTube 及其它类似影片播放网站的出现，2005 年 Adobe 年买下 Macromedia 后，Flash 也就顺利成张的出现在跨操作系统的应用程序执行平台Adobe Integrated Runtime（AIR）中，为此，微软推出了 Silverlight 应战，那么其它的计算机操作系统又该如何应对呢？

AIR 及 Silverlight 都支持 Mac（Silverlight 甚至支持 Linux），但这两个应用系统并不支持最近苹果最近所推出、使用 Mac OS X 的 Apple TV 及 iPhone，事实上，Apple TV 及 iPhone 也不外挂 Flash 软件，而苹果不愿使用竞争对手所推出的软件平台，或许是个弊多于利的决定。

或许有人会说，iPhone 身为刚进入市场的通讯产品，为了安全性考虑而不得不做此决定，但以播放影像为主的 Apple TV 及 iTunes 实在不需对 Flash 抱持如此敌意，由于不外挂 Flash，使用者必须将 YouTube 的影音数据转成 H.264 编码才能在 QuickTime 观看，少了 Flash 的 iPhone，也很难让苹果在广告中我们不是半吊子的浏览器那样的宣言站住脚。

微软能同时与 Flash 一较长短，而又继续使用 Adobe 其它的软件功能，即便是 Windows Mobile 也外挂 Flash，反观苹果却是如此谨慎的为其产品选择「适当」的系统功能，若站在消费者的使用方便及 iPhone 长期发展的立场，或许苹果 还是该考虑一下 Flash 的普遍性及实用性吧！（全文完）

Ross Rubin 为 NPD 集团市场营销研究与分析部门 NPD Techworld 的市场分析总监。Ross Rubin 每周将其观点落笔成书为「数字启动」（Switched On）专栏。有任何的回馈与想法，欢迎寄到 [e-mail] 与我们联系，我们可以帮忙将中文转为英文；有兴趣的读者，也到作者的部落格 http://www.rossrubin.com/outofthebox收看更多精彩文章。

[mliujun @ Aug 8th 2007 9:50AM]

apple向来固执己见，小家子气

[Merlin.Web @ Aug 8th 2007 11:03AM]

市场和技术就是这样不断演进，不断提高。最好的技术不一定最适合。

实际上我很鄙视apple的所谓炒作。还记得jobs是多么称赞自己的PowerPC，可是后来为了需要还是换到intel平台，又开始称赞intel好。jobs是那种有奶就是娘的人。

[j___iori @ Aug 8th 2007 12:03PM]

这才叫做商业头脑

[windson_q @ Aug 9th 2007 3:06AM]

文章写的漏洞百出，要不就是翻译的漏洞百出

“苹果也曾试图以 QuickDraw GX 来取代 Adobe 的图文排版系统”？？？（解决显示问题好排版不是一回事吧）
“苹果则在 1993 年时为麦金塔推出专业影像编辑应用程序 Final Cut 及 Aperture 作为反击”？？？（要是1993年就有了FC和Aperture，苹果早成了影像处理软件的大鳄了）
“Flash...促成 YouTube 及其它类似影片播放网站的出现”(这里面没有什么促成关系，没有Flash，也有的是流媒体解决方案，只不过在这个时代你水管选择了Flash)
"使用者必须将 YouTube 的影音数据转成 H.264 编码才能在 QuickTime 观看"???(使用者只是看就好了，这些工作是后台服务人员做的事，笔者用过这些产品吗？)

综上所述，该文章好先前指责OSX抄袭Microsoft的文章水平近似，要不就是倾向明确。