<?xml version="1.0"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Engadget 瘾科技 - Comments for Steorn æ°¸å¨æºæ´æ°ä¿¡æ¯</title>
<link>http://cn.engadget.com/2007/07/06/bad-news-regarding-steorns-orbo-boondoggle/</link>
<description>Engadget 瘾科技 Comments for Steorn æ°¸å¨æºæ´æ°ä¿¡æ¯</description>

<language>en-us</language>
<copyright>Copyright 2008 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only.</copyright>
<generator>Blogsmith http://www.blogsmith.com/</generator><item><title><![CDATA[Comments on Steorn æ°¸å¨æºæ´æ°ä¿¡æ¯]]></title><link>http://cn.engadget.com/2007/07/06/bad-news-regarding-steorns-orbo-boondoggle/</link><guid isPermaLink="true">http://cn.engadget.com/2007/07/06/bad-news-regarding-steorns-orbo-boondoggle/</guid><description><![CDATA[不要过分的认为永动机就真的不存在，像宇宙间天体的运动。原子周围的电子高速动动都是常规的能量守恒所难以解释的。<br>永动机也不是什么「凭空变能源出来装置」，而是自然界中可能还有我们认识不到但却自然存在的能量，就像核裂变、核聚变被人们认识到之前，又有谁能相信只是一种放射性元素，在特定的环境下竟能放射出如此巨大的能量。<br>他们如果真的是一个认真的研究机构，那么即使这次失败了。我们也应表现出的是一种鼓励的态度。因为他们研究的是我们常人所难以研究或不愿研究的工作。编辑同志又何苦以自己浅显的认识极力挖苦呢，即使“永动机不存在”这样的结论，也是物理学家的阶段研究告诉你的。如果不是他们，你又何以知道“永动机不存在”。]]></description><dc:creator><![CDATA[yintop]]></dc:creator><pubDate>Jul 6th 2007 1:46AM</pubDate></item></channel></rss>