瘾科技，我问你答：Palm Foleo意欲何为？
本次问答设置小奖品一份，可爱的贝贝收音猪一只（点后面看图片），我们想听你关于Palm Foleo的精彩点评，这是个饱受争议的产品，在UMPC还不知道去路的情况下，Palm Foleo横空出世，让我们大感意外，但我们也认同Palm所提出的观点，手机的确够强大，它的确需要更大的屏幕来表现其强大功能，但，在笔记本电脑越来越小巧的时代，这真的有必要么？
你的点评将是瘾科技最耐看的内容，赶紧留下你的看法，本问答将持续到6月15日：请认真阅读完Palm的秘密武器终于公开！他的名字叫Foleo！再做评论：
友情提示有奖活动：
圆滚滚、憨态可掬的小猪，既是多媒体音箱，也是一个可爱的收音机，还是一个不错的装饰品！夸张的鼻孔也是喇叭孔，精致的小耳朵是收音机调频按钮，卷卷的小尾巴设计成了音量调节。整体形象蛮可爱的。这款卡通猪不但可以接电脑、MP3、MP4、学习机等多种音源，还有USB供电、电池供电等方式。 两个耳朵有特殊的功能，可以自动选调不同的ＦＭ频率，自动选台收音机功能，天下大事尽收耳中。 需要使用4节7号电池。
Reader Comments (Page 1 of 2)
夕阳 @ May 31st 2007 10:34AM
我不敢说Palm是要拿这样一部产品作为“转型期”之后刺激关注度和市场前景的工具，因为他确实体现了“把手机的功能延展、强化”的重要理念，但这样一款产品无论厂商方面能给它多么准确的定义，对于用户来说它仍旧会处在“模糊地带”。也许我们已经不是很有必要讨论Palm“要拿foleo做些什么”，而是应该知道“Palm想过：我们必须得做些什么”，至于Foleo存在的必要性……永远是见仁见智的问题
bill_lyp @ May 31st 2007 11:24AM
如果说这个像笔记本的东西不需和手机一起使用的话，那么我想它的定价有点高，至少是超出了我的预算范围。从使用方面来将，毫无疑问是充当手机屏幕和键盘的扩展，相信主芯片都集中在手机上，那这样的话，这台Palm Foleo的成本理因很底才对阿。不过其目标客户群是商务人士的话，这个定价还是可以的，经常要跑来跑去的人，轻便是最重要的，噢，对了，电源供电怎么样？不外接电源的话，能维持个10个小时吗?
cykor @ May 31st 2007 8:51PM
大概为了消化试制的百元PC原型机……虽然没有什么销路，总比砸在库里强……
或者就是为了衬托出未来Jeff Hawkins那个天才心理学发明的伟大。
ame @ May 31st 2007 11:49AM
good
Tonyxu @ May 31st 2007 11:59AM
如果能运行基本需求的软件,质量又不太差的话,应该会有一定的需求量.可是大部分办公人员都有笔记本了，再换这个，可能么？
即使在办公室，我也觉得笔记本更安静更舒服，我都不太想用台式机啊。
ame @ May 31st 2007 12:03PM
应该是要走MID的试探吧。
只不过现在所谓MID的大小，作为真正一体式手持终端嫌小，作为PDA或移动通信设备太大。
碍于目前显示和输入设备的技术，设计只能如此“不三不四”。
而且，engadget也有过报道，跟已经出品的国产malata相比，他能有价格优势吗？
风の使 @ May 31st 2007 2:02PM
那猪的音质很烂，做工也很差，谁拿到谁会后悔的，我就有
samson @ Jun 1st 2007 9:15PM
$500美金（原价好象是600，100块回邮折扣），5小时电池，2.5磅，这些数字都有点尴尬。$500-$650可以买相当不错的14寸dell笔记本了，功能上只强不弱。
如果是$200, 10hr电池，1磅，就不一样了。
也许常常飞来飞去的商务人事会喜欢它。但这种人不太可能不带一台全功能的电脑。
flyhigher @ May 31st 2007 8:18PM
这个东西这么大大屏幕可以当一个很好的GPS啊。
小神经 @ May 31st 2007 8:48PM
对于平时对电脑要求不高的，只是收发邮件什么的，而且也是用Treo手机的那些人，我觉得还是有吸引力的！比较Palm还是有挺多Fans的！不过售价嘛……
G0ole @ May 31st 2007 8:52PM
电池不够强
重量也不轻
软件可能不会太强
唯一卖点可能就是像PDA那样quick on and off
当然价格便宜的话，相信还是会有许多人尝试使用的:)
jordysh @ May 31st 2007 9:55PM
其实 用手机 看电子文档 发电子邮件 上网 都很鸡肋
那么小的屏幕，上网多了，眼睛花， 电子文档处理起来效率低， 发电子邮件 还会有很多限制！
那还不如，干脆都抛掉，给你一个移动终端，具备NB的基本功能，可是没有NB 那么复杂，可以像plam一样一开就亮，没有启动时间，WIFI 蓝牙 一开， 上网可以更大的屏幕，操作起来更爽，收发电子邮件可以随时随地，处理电子文档就和普通电脑一样， 问题是这些问题处理完，就可以同时完成了Plam的同步，有了这两样，也许对于商务人事来说，的确非常便捷！
因为有些时候，对于老总们老说，他们每天做的事情也许就是 收发电子邮件 上网看财经 查看部门报表以及 打电话， 有了这两样东西 对于老总来说，也许就够了！
我的话完了！
诺亚 @ May 31st 2007 9:33PM
如果上市价格只有500美金的话，那它的价格还是很有优势的（和目前的小型笔记本以及umpc相比较）。很显然无论是智能手机还是umpc目前都处于一个比较尴尬的地位，在体积和效能之间徘徊，且都承担着有限的接入平台的功能。不过以类umpc和智能手机搭配的方式，的确是随身电脑的良好选择。也许这台机器和palm能够无缝链接达到互补有无的境界，在提升处理能力之外再提供一个全尺寸的键盘和足够大的显示器，还是有一定的诱惑力。毕竟作为一台高效能笔记本和小型化的随身电脑所针对的用户是不同的。
不过，个人恐怕智能手机的体积之路要走到全息投影屏幕普及化的那天才能跳出升天。
adam @ May 31st 2007 9:48PM
这个东西让我失望，上下不能的定位，不过如果用的是linux系统，被大家hack的够好，价格低于100美金，还有点意思
realkhonsou @ May 31st 2007 10:34PM
Jeff Hawkins,Palm Foleo,输入为王，以及其背后的实用主义。
Jeff Hawkins 是我的偶像之一。娱乐数码，Jobs是老大；移动计算，Hawkins就是领袖。
像MS的Win Mobile，RIM的Blackberry这种锦上添花的事情，虽然美妙，但是人家不屑去干。领袖能靠整合别人创意过活吗？只要他一出手，你放心，一定是带响的。一般的动静还不行，至少一时无二，往往惊世骇俗。
Palm Pilot是他的代表作之一。当年的PDA市场，已经有Apple搞的Newton了。Apple有名，有人，有创意，有设计，跟里面赔了好几年的钱，没生意。。。而Jeff Hawkins 92年才和人成立Palm，搞了军用饭盒风格的Palm Pilot，生生把Newton干掉了。。。
Palm Pilot没见过真家伙，Palm IIIxe玩过。样子没怎么变，一廉价塑料盒子，看了就知道是纯粹的工具。相机里的LOMO，手表里的IWC，笔记本里的IBM X，一着一式没虚的。配套的OS也是一个风格，那个UI比今天的Win Mobile自然多了。
另外，仔细看屏幕的下半部分，是个专门的手写区，对应另一个独创发明Graffiti输入法。Graffiti能让你在很小的触摸屏上飞快的输入英文。没有他，PalmOS能做好的事情，至少缩水一半。
Palm发家之后，Jeff Hawkins另立门户了。在Handsprint，他搞出了Treo。2001的Treo180已经是带QWERTY键盘的智能手机了。Backberry呢？一年后才会出现。移动设备上QWERTY键盘从此火了。
到这里你应该发现了，他特别重视输入。从Graffiti到QWERTY键盘，移动计算领域输入的突破性进展，都出自他的手笔。
为什么总是输入呢？我觉得是源于真实的使用感受。结合今天的全尺寸键盘的Palm Foleo，思路就很自然了。。。其实从上个世纪开始一直没变：
输入，以及其背后的实用主义。
不过Foleo似乎上了歪道。。。如果做成全尺寸键盘+屏幕+wifi模块+大容量电池的简单设备。只负责输入，显示从智能手机过来的输出，另外可以给手机充充电，似乎更纯粹些。价格也能降不少。
搞个新系统，写一堆软件，就需要好的CPU/Memory的硬件配合了，最后竟然卖到了500美元。。。有些缘木求鱼了。。。
如果Palm Foleo最后成了流星。我先在这为他辩解一句：方向没开错，可能只是高速入口没看见~~~
smile @ May 31st 2007 10:36PM
一款全键盘的NB造型的确不适合FOLEO,如果是UMPC造型相信能获得更多人的亲睐.再回答一下10楼的说的电池不够强的问题,前两天不知道在哪儿看到的,说FOLEO续航5h,5h比很多笔记本强多了啊!
smile @ May 31st 2007 10:40PM
一款全键盘的NB造型的确不适合FOLEO,如果是UMPC造型相信能获得更多人的亲睐.再回答一下10楼的说的电池不够强的问题,前两天不知道在哪儿看到的,说FOLEO续航5h,5h比很多笔记本强多了啊!
smile @ May 31st 2007 10:41PM
一款全键盘的NB造型的确不适合FOLEO,如果是UMPC造型相信能获得更多人的亲睐.再回答一下10楼的说的电池不够强的问题,前两天不知道在哪儿看到的,说FOLEO续航5h,5h比很多笔记本强多了啊!
sean @ May 31st 2007 11:25PM
第一眼看到foleo真不知道Palm 在搞什么东东？
你说我买个Foleo还要配个TREO，要不单一个Foleo,那还不如买个NB功能更强。同时看到D5 conference, Gates vs Jobs 的谈话,Gates的观点和上面相同，而Jobs则从另一个方面看这个产品：以PC为中心出现单一，多功能的产品如IPOD。你说单从一个产品看IPOD除了click wheel其他的平平，但它联合了ITUNE和整个Audio/Video的行业来推动使IPOD风靡全球，你能说这不是个奇迹吗？在回来说Foleo，这正印证了那句古话：合久必分，分久必合。十几年前，那时没有smartphone,Palm OS 的PDA可以说打遍天下无敌手，那时是手机，PDA一个都不能少。但随着技术的发展，Smartphone已经把PDA和PHONE整合在一起，ALL in one.随这多媒体和EMAIL的流行，这时需要有更大的屏来看PHOTO/VIDEO 和 附件，而2-3 寸屏是不能满足其效果，另外一个因素就是功耗，OK你可以在你的Smartphone上看多媒体/BT/WIFI，但它们都是耗电大户，等你有电话时才发现low battery,而foleo可以作为其外延（它可以待机5小时），这时你可能会说NB也可以做到，但我想foleo是专为Treo定制的，从易用性和快速性来说这是它的优势。当然这东东还是需要等待市场的考验。
tonchee @ Jun 1st 2007 12:26AM
我之前用过palm TT5，treo600, 650，现在是treo750，对我而言，能放在口袋里的便携性还是最重要的。因此我认为foleo尽管会很舒服，但是定位不很明确：没有必要坐着公交车的时候去开foleo那么大个家伙。并且既然他没有treo相伴就少了一根筋。。
我从发布当时开始就在网上看他们的直播。看到这个东西我感到还是比较激动，至少说明palm linux成型了，而且一样很快，一样好用。当然foleo至少证明了这点。
个人认为还是umpc好用。。向palm敲敲钟！！应用啊！！应用!! APP!!
一个设备的普及，应用程序是关键。。所以，如果foleo已经比较成熟的话，赶快发布sdk那是王道。
我觉得这个东西硬件上不会比umpc强大，但是肯定不会太弱，应该和OLPC是一个层次的，譬如说400Mhz左右的GEODE x86处理器，128ram，SSD固态存储体1GB左右，SDcard capable。这是一个好的方向：不用很高的运算性能即可实现一般化应用；并且是SSD。这方面UMPC要学学，你们太占用磁盘空间了！SSD不够你们用；另外你们太能算了，CPU不够你们用，同时即开即用性能也不好。
OK先说这么点。foleo个人感觉有点早熟。概念不错，硬件不错，看这个有想法的palm公司如何经营