Engadget 母站编辑 Ryan Block 上 NPR 谈 EMI/iTunes 事件

这跟咱们有啥关系？老实说敝人对 NPR（National Public Radio，美国国家公共广播电台）并不了解，只知道他应该是美国最大的广播公司之一；咱们母站主编上其中的 Talk of the Nation 节目，和主持人谈论最近相当热门的议题 -- EMI/iTunes 提供无 DRM 音乐下载，这整件事情其实相当值得咱们做借鉴。毕竟中国实在很缺乏合法数字音乐环境。

小编爱 iTunes 成痴，加上不听中文歌曲，因此对国内的音乐环境不甚了解，希望大家能够多发表一下自己的意见，供大家参考啰！

跳转后请看访问摘要！

[翻译：Casper Kao]

[图片引用自 Wikipedia]

[Podcast 收听]

摘要如下：

主持人：现在 EMI/iTunes 要用两种的不同的价格让消费者下载歌曲，一个为有 DRM，一个没有，而且位率较高，但比较昂贵。

Ryan：目前看来，苹果是想趁机将音乐质量提高（位率），把它变成一个升级的音乐产品，但如果之后其它在线音乐下载服务，都跟进推出无 DRM 音乐，这就有点不必要了。

主持人：所以这对消费者而言，算是多了一种选择。

Ryan：我不认为这样的选择是必要的。其实消费者根本不需要受到版权保护的限制。

主持人：所以你说过，EMI 做的事是正面的，但问题还是出在苹果？

Ryan：原先就是 EMI 向苹果提议的。不过苹果还是考虑了自己的市场，所以才会继续选择以 AAC 这个目前并非最主流的格式，而不用 MP3，因此只能用在部份的随身听上播放。另外，目前这样的措施，也只用在单曲上，整张专辑购买，仍然还是原来受 DRM 限制的格式。但由于大多数人在 iTunes 上消费，都是以单曲为主，这样的做法，短期内对苹果而言，是个获更多利润的方法；多数人要买整张专辑，还是会选择买 CD，因为这样的受限最少。

主持人：这样会迫使其它唱片公司也跟进吗？

Ryan：我很希望他们会这样做。因为 DRM 等于是唱片公司对消费者的不信任。而既然现在唱片市场已经受到下载音乐的冲击，多余的限制，反而会让消费者怯步。EMI 能首先做改变，是件相当让人高兴的事。另外，多年来独立音乐人也ㄧ直要求在 iTunes 上面，以不受 DRM 保护的格式来销售自己的音乐，但或许还是在承受唱片公司的压力下，乔布斯一直没有同意。现在既然 EMI 已经开放了，或许乔布斯应该要真正的以身作则，让自己身为大股东的迪斯尼也能全面开放音乐、MV、影集等下载，不受 DRM 的限制。

之后就是观众抠应了，大家有任何想法吗？

[王安庆 @ Apr 4th 2007 11:39PM]

在中国，互联网资源共享的理念被发扬的光大无比。
所以，我们还有免费的午餐。

[Michael @ Apr 5th 2007 12:20AM]

1.取消DRM是不可避免的趋势，即使不取消，希望传播的人总会通过各种手段修改的。取消了并不一定意味着iTunes Store销量下降，至少我们可以相信美国人的消费能力和版权意识
2.这是一个提高iTunes Store音质的好机会，随着存储容量的飞速增长，128K确实到了退出历史舞台的时候了
3.还是快点说说什么时候能看到Beatles吧