大讨论：iPhone价格是否高了？

苹果已经同AT&T旗下的Cingular无线达成协议，由后者在美国独家经销iPhone。iPhone最初将有两个版本，4GB和8GB，售价分别为499美元和599美元，这个价格换算成人民币，约3900-4700人民币，及时人民币不断升值，价格还是在3500-4500之间，对于大多数人来说，这个价格不便宜，直逼高端智能手机价格。

乔布斯说，用户愿意支付199美元购买一部iPod Nano，也愿意支付299美元购买一部智能手机，而iPhone同时为用户提供了iPod Nano和智能手机的功能，价格相当于Nano加一部智能手机，但问题是，iPhone还不完全是智能手机。 　　

乔布斯说，苹果还将同雅虎、Google等公司合作，将常用的互联网功能，如雅虎电子邮件和Google地图加入到iPhone中；还现场请上了两个公司的老大配合演讲。

乔布斯老大说到，到2008年底，iPhone的销量将达到1000万部左右，占全球手机总销量的1%。这个言论会让Nokia头疼么？

如果给你10分，你会有几分的打算买入iPhone？

[fishy @ Jan 11th 2007 2:16AM]

8, 价格太高 -1, 不开放SDK -1

[windboys @ Jan 11th 2007 2:17AM]

俺不会考虑去买的，有钱也不去买。

[Rhyspace @ Jan 11th 2007 2:20AM]

贵是贵了点。
不过那个全新的UI设计还是比较值得关注的。
值与不值我觉得就看这个UI的实用性了。

[MG @ Jan 11th 2007 2:20AM]

不到5分

[linkingqi @ Jan 11th 2007 2:23AM]

当然购买。
我仔细看了SJ的KEYNOTE,很满意！

所谓是否是智能手机的争论，我觉得很滑稽，哈哈，我现在用的是BLACKBERRY，手机功能够用就好，还要与众不同。我觉得这样就很舒服。三年前买ASUS的PPC，三个月后卖了；两年前买SE的P910c ,六个月后卖了。我现在的BLACKBERRY用了快一年了，很爽的说！

肯定会买，并且，在这个世界上可以选择“非MS”，挺好！

[原子不怕冷 @ Jan 11th 2007 2:26AM]

等我去了美国赚美元的时候就买。

[linkingqi @ Jan 11th 2007 2:36AM]

DOPOD都敢卖4000，APPLE还贵吗？

[ivory @ Jan 11th 2007 2:54AM]

对于俺们这些拿着计算器算性价比的亚非拉人民来说，当然贵了。
可是，还有N多时尚人士、老乔粉丝、数码痴迷者，为了爽为了炫，会不顾一切地扑上去。
买还是不买？不要问俺这个问题，想昨天俺看到它，可是花了好大力气才捂住俺别别跳的钱包。╮╯╰╭

[Jije @ Jan 11th 2007 3:08AM]

903都卖疯了 4000还贵嘛? 上海满地铁里都能看到903 连我中专同学都用上N93了!!(不是吹的)

[macbuut @ Jan 11th 2007 4:07AM]

现在人们关注的是iPhone的硬件配置、UI、系统，可是实际的应用怎么样，它的强大的功能在2-2.5G网络内能有多大的效果，产生的消费是不是普通用户可以接受，商务用户是不是愿意配置一款娱乐手机还都是问题。

[Chris @ Jan 11th 2007 4:13AM]

智能？贵？我是门外汉。。。用N70和Palm只有收邮件，写写Blog，看看BBS等。。。没想过还要什么智能？难道我要希望它可以做Photoshop？别扯远了。。。用手机该干吗就干吗，10分买，所有所谓缺点都和我正常用手机没冲突，我天天冲N70，蓝牙懒得关，一天就没电。。。

[angeltommy @ Jan 11th 2007 4:17AM]

这两个版本都是带一年或者18个月合同的吧，所以实际裸机价格应该不用这么贵，350USD和450USD左右吧，但是估计国内行货是没什么希望的，因为苹果没有牌照可以卖自己牌子的手机，看当年Palm的Tero等多久后才用CECT贴牌出了。。难道苹果也贴牌（那还是苹果吗）

[芹菜 @ Jan 11th 2007 4:31AM]

在那个keynote上,我好象听到是499和599两个版本都是2年的入网协议.
听别人说,在国外签一年入网合同就可以免费拿到当年的一部最新潮的手机.建立在这个基础上的话,他有两年的入网限制,我就觉得贵了.本来,觉得单是499,599这两个价格倒是可以承受的范围.
另,虽说,2008进入亚洲市场,但是进入中国市场,我觉得还是有段漫长的时间要等,voice message 什么的,我觉得要运营商支持的吧?如果这样的话,中国移动会谈妥么?

[Lin @ Jan 11th 2007 5:21AM]

价格的确有些稍贵了，$399/499会更具吸引力。
正如楼上所说，这个价格是在两年合同的基础上的，裸机应该会更贵。

[Lin @ Jan 11th 2007 5:27AM]

价格的确有些稍贵了，$399/499会更具吸引力。
正如楼上所说，这个价格是在两年合同的基础上的，裸机应该会更贵。

[fcicq @ Jan 11th 2007 5:39AM]

暂时是承受不了的...攒银子中...

[Joe @ Jan 11th 2007 6:04AM]

首先不明白大家为什么这么 痛恨 微软。

其次，如果这个手机真的像 Jobs 所说的 比其他的手机先进5年 那 等到 2008 年买一个亚洲版 的将 是不错的选择，但是 2008年 会出现什么谁也不知道，那 意思就是说 iPhone 在 2年 内是不会更新了，

[lennydizzy @ Jan 11th 2007 9:11AM]

的确，如果销售没有大的失败（unlikely），那么iPhone肯定会有后续版本，从体积、3G、界面、容量……各方面升级。
而且，如果有同类产品跟进（如zPhone -_-||）价格应该也会走现在iPod的平价路线。
但是，个人感觉iPhone要比当时的iPod一代值得购买，虽然价格同样很高（相对比iPod I还高），但这iPhone的创新、功能都达到了现有服务的高点（3G最有看头的HSxPA+Video Stream还没成型）。
是不是不开放SDK呢？如果是，有点可惜，Fans们少了一些娱乐。不过考虑到过于独特的UI，第三方的软件不太会成大的气候（UIQ就比较疲软）。苹果自己的软件跟不上的话，还是有点可惜的。（大家都投入Web App的怀抱吧……）

[Timer @ Jan 11th 2007 10:10AM]

各位，有合同的手机只会比裸机便宜，合同本身的费用是不包括在手机价格里的，所以手机的一部分价格实际是以月租方式在两年内付出，在国外一般情况下没有合同的手机要比有合同的贵1500元RMB左右。

[ning @ Jan 11th 2007 10:31AM]

osx是基于bsd，所以程序方面开发本身应该很多人都可以做。但是可能需要在mac上面开发，因为osx开发工具没有pc版本.
我觉得499是裸机价格,带合同应该会便宜不少.