http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/ Engadget 瘾科技 Comments for Loongson龙芯盒子接受预购 http://cn.engadget.com/media/feedlogo.gif http://cn.engadget.com en-us Copyright 2008 Weblogs, Inc. The contents of this feed are available for non-commercial use only. Blogsmith http://www.blogsmith.com/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/VIA不是退出了么？如果能在功耗和性能上下下功夫，争夺移动设备的市场还是蛮有希望的。
还有，希望龙芯盒子能重视一下外观设计，这个样子太粗糙了！！如果不贴那个丑丑的logo，我还以为是个读卡器什么的呢..]]>Nov 27th 2006 1:01PMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/
丑盒子，你拿什么来吸引消费者？？？？]]>Nov 27th 2006 1:49PMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/Nov 27th 2006 7:34PMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/我宁肯花1600块去攒一台赛扬1.7的台式机也不会用这个性能低劣通用性巨差的玩意的！坏了都有人会修的东西！]]>Nov 27th 2006 9:00PMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/Nov 27th 2006 9:28PMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/如果这仅仅是一个只能使用Linux系统的准系统，那似乎就没有什么存在的意义了，希望这个东西真的能改变些什么，能真正成为值得骄傲的东西！]]>Nov 27th 2006 10:44PMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/Nov 27th 2006 11:48PMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/我可什么都没看见！=.=!!!]]>Nov 28th 2006 12:01AMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/Nov 28th 2006 2:38AMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/
好像没有光驱……]]>Nov 28th 2006 6:44AMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/Nov 28th 2006 8:32AMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/Nov 29th 2006 12:14AMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/跪求此logo设计公司联系方式]]>Nov 29th 2006 12:16AMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/
龙芯是RISC指令系统，和大多数服务器的指令系统类似，执行效率比CIST指令系统（intel和AMD都使用这种）高，主频不是拿来直接比较的参数。而且一出来就要求很多人会修，不是强人所难吗？向韩国人学学，给国货点耐心吧。自己不买，也别一口一个垃圾的。

Linux也没什么不好.至少比我们下一代只会用盗版Windows强. Windows Vista 也野心勃勃的利害.去看看剑桥大学安全专家对所谓"信任计算"的评论吧.
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html (英文版)
http://chat.ttv.com.tw/TCPA-Palladium_FAQ_GB.html (中文版)]]>Nov 29th 2006 2:59AMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/一句话，我希望中国好。]]>Nov 29th 2006 3:47AMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/Nov 29th 2006 7:59AMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/
其实什么技术都不重要，真正决定一款产品存亡的还是市场。像这么一个面向消费者的产品，却没有从消费者的角度出发，怎么能有市场呢？

顺便说一下，那里有一个韩国产品这么丑的。。。。]]>Nov 29th 2006 3:05PMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/回答你“我们要出这台机子是用来做服务器的吗？像吗？不是的话指令集有什么好比的呢。”
很多嵌入式电子产品，包括机顶盒，手机等，用的ARM核，MIPS核，也都是RISC指令集。举服务器的例子是为了说明龙芯并不是先天功能弱势。相反RISC的好处并不是只在服务器这种高端产品，PC也完全可适用。嵌入式也可以用。龙芯核是可裁减的。用在学生机（你可以归为PC）上是其中一个用途。用在曙光（我们国家的超级计算机上）也是一个用途。嵌入式电子产品也有希望可以用，现在固然成本还不能跟ARM核比，但毕竟刚起步，可以追赶，不是吗。另外一个方面可能不是直接的经济效益，比如说，有人觉得曙光比不上IBM的BlueGene/L，就没有用了吗？不是的，有个很大的后果就是我们发布曙光一个月之后，美国对我们的超级计算机出口就解禁了。

回到龙芯上来，它的定位本来就不是和Intel竞争。可以说选择这种指令结构和Linux OS的初衷本来也为了避免高昂的这样那样专利费。而且一直跟在别人后面做x86有什么好呢。Intel自己还要IA-64走呢。有关龙芯的定位，大家可以自己去网上找找看看。

至于你问“其实什么技术都不重要，真正决定一款产品存亡的还是市场。像这么一个面向消费者的产品，却没有从消费者的角度出发，怎么能有市场呢？”

我非常赞同，但要说龙芯没有从消费者的角度出发，应该是不对的。不要说从嵌入式电子产品和服务器的考虑，单从PC上，现在也考虑到中国很多低端的PC用户他们的根本需求。产品线将来可能会越来越宽，但那是建立在大家能给它一个成长的空间的前提下。而不是和Intel这些竞争者一样打压它。

平心而论，我们都希望中国好，套句龙芯研发人员的话，龙芯还是孩子，希望得到大家的爱护，才好成长。

]]>Nov 29th 2006 8:15PMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/别的不说，太丑了，而且绝对不是实力问题。]]>Nov 30th 2006 8:48AMhttp://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/http://cn.engadget.com/2006/11/27/loongson-box-pre-order-now/
外观是可以改善的，关键是里面的核心技术。中国的IT厂商走了太久的组装，拼装工作了，缺乏核心技术，无论对国家还是企业都是十分不利。

龙芯盒子的价格肯定很长一段时间低不下来，因为自己开发的成本不低，而且产量小，大家都知道只有产量高了，单个成本才可以下降。但是无论怎样，搞国产的核心技术和产品是必要的。这款电脑可以适用于广大军队，政府，银行，医院等服务器，控制电脑，以及一些终端上。（这些地方CISC处理器的普及率本来就低很多，现在很多是都跑UNIX的RISC电脑）。

祝国产电脑一路走好。]]>Nov 30th 2006 10:28AM