Loongson龙芯盒子接受预购

江苏龙梦科技透露，采用龙芯2E处理器的"龙芯盒子"于周一开始预购，目前初定销售价1599元。产品不包括显示器和键盘鼠标。较之年初披露的配置，龙芯盒子最大的特点是将龙芯2C处理器提升为龙芯2E。盒子采用666MHz龙芯2E处理器，如果北桥芯片足够稳定，则上市产品处理器频率将 定为750MHz；其他主要部件则变化不大，为40G硬盘，256M DDR内存，16M ATI RADEON 7000M显卡。

问题来了：你会订购这个产品么？价格是贵了还是低了？对于性能已经将来对产品的信心，你作何评价？

[Via Sina科技]

[melier @ Nov 27th 2006 10:44PM]

在这样的东西上面性能似乎并不重要，但外观设计、制造工艺及功能将决定购买。
如果这仅仅是一个只能使用Linux系统的准系统，那似乎就没有什么存在的意义了，希望这个东西真的能改变些什么，能真正成为值得骄傲的东西！

[ivory @ Nov 27th 2006 9:28PM]

支持国产，俺精神上支持一下，相信有人用得着。

[nieqiang @ Nov 27th 2006 9:00PM]

不管我们怀着多大的爱国热情，但对老百姓来说，这个东西就是一个垃圾。
我宁肯花1600块去攒一台赛扬1.7的台式机也不会用这个性能低劣通用性巨差的玩意的！坏了都有人会修的东西！

[iworm @ Nov 27th 2006 7:34PM]

就是1600元买个低端的赛扬一套也够了.何苦买这个只有666主频的盒子.

[生化细菌 @ Nov 27th 2006 1:49PM]

什么都不用多说了，就问一句

丑盒子，你拿什么来吸引消费者？？？？

[Alex.aa @ Nov 27th 2006 1:01PM]

价格不说什么了..二手市场花1600能攒个比这强的..如果它的盒子或者硬盘大点，拿来做下载或者文件服务器还是可以的..精神上支持，但是这样的盒子我拿来真的没用！
VIA不是退出了么？如果能在功耗和性能上下下功夫，争夺移动设备的市场还是蛮有希望的。
还有，希望龙芯盒子能重视一下外观设计，这个样子太粗糙了！！如果不贴那个丑丑的logo，我还以为是个读卡器什么的呢..

[selihcra @ Nov 29th 2006 3:47AM]

我买。我还想义务测试，移植软件。
一句话，我希望中国好。

[支持 @ Nov 29th 2006 2:59AM]

3楼说的太过了

龙芯是RISC指令系统，和大多数服务器的指令系统类似，执行效率比CIST指令系统（intel和AMD都使用这种）高，主频不是拿来直接比较的参数。而且一出来就要求很多人会修，不是强人所难吗？向韩国人学学，给国货点耐心吧。自己不买，也别一口一个垃圾的。

Linux也没什么不好.至少比我们下一代只会用盗版Windows强. Windows Vista 也野心勃勃的利害.去看看剑桥大学安全专家对所谓"信任计算"的评论吧.
http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html (英文版)
http://chat.ttv.com.tw/TCPA-Palladium_FAQ_GB.html (中文版)

[cool @ Nov 29th 2006 12:16AM]

我们公司正发愁找不到一家能体现“乡土气息”的设计公司。
跪求此logo设计公司联系方式

[cool @ Nov 29th 2006 12:14AM]

logo哪个设计公司设计的？公开招标的？

[Geckor @ Nov 28th 2006 8:32AM]

KTV包房可以用得上

[thunderw @ Nov 28th 2006 6:44AM]

个头比较小，看上去和5寸的移动硬盘差不多大，还是比价有吸引力的。放家里当服务器？

好像没有光驱……

[bshiye @ Nov 28th 2006 2:38AM]

配置过低可以理解，国人一直在努力！可外观设计的及外观品质管理的人，应该去干粗活，或周休7天

[缺氧的水原子 @ Nov 28th 2006 12:01AM]

路过··纯粹路过··
我可什么都没看见！=.=!!!

[snake @ Nov 27th 2006 11:48PM]

起码迈出第一步了,虽然暂时还想不到有什么实际的用途，精神上支持一下!

[支持 @ Nov 29th 2006 8:15PM]

感谢指正，确实是CISC，笔误。
回答你“我们要出这台机子是用来做服务器的吗？像吗？不是的话指令集有什么好比的呢。”
很多嵌入式电子产品，包括机顶盒，手机等，用的ARM核，MIPS核，也都是RISC指令集。举服务器的例子是为了说明龙芯并不是先天功能弱势。相反RISC的好处并不是只在服务器这种高端产品，PC也完全可适用。嵌入式也可以用。龙芯核是可裁减的。用在学生机（你可以归为PC）上是其中一个用途。用在曙光（我们国家的超级计算机上）也是一个用途。嵌入式电子产品也有希望可以用，现在固然成本还不能跟ARM核比，但毕竟刚起步，可以追赶，不是吗。另外一个方面可能不是直接的经济效益，比如说，有人觉得曙光比不上IBM的BlueGene/L，就没有用了吗？不是的，有个很大的后果就是我们发布曙光一个月之后，美国对我们的超级计算机出口就解禁了。

回到龙芯上来，它的定位本来就不是和Intel竞争。可以说选择这种指令结构和Linux OS的初衷本来也为了避免高昂的这样那样专利费。而且一直跟在别人后面做x86有什么好呢。Intel自己还要IA-64走呢。有关龙芯的定位，大家可以自己去网上找找看看。

至于你问“其实什么技术都不重要，真正决定一款产品存亡的还是市场。像这么一个面向消费者的产品，却没有从消费者的角度出发，怎么能有市场呢？”

我非常赞同，但要说龙芯没有从消费者的角度出发，应该是不对的。不要说从嵌入式电子产品和服务器的考虑，单从PC上，现在也考虑到中国很多低端的PC用户他们的根本需求。产品线将来可能会越来越宽，但那是建立在大家能给它一个成长的空间的前提下。而不是和Intel这些竞争者一样打压它。

平心而论，我们都希望中国好，套句龙芯研发人员的话，龙芯还是孩子，希望得到大家的爱护，才好成长。

[生化细菌 @ Nov 29th 2006 3:05PM]

楼上楼上，小问一下，我们要出这台机子是用来做服务器的吗？像吗？不是的话指令集有什么好比的呢？作为个人电脑的处理器，最成功的还是intel和amd的cisc（请注意，不是cist）的x86处理器不是吗？

其实什么技术都不重要，真正决定一款产品存亡的还是市场。像这么一个面向消费者的产品，却没有从消费者的角度出发，怎么能有市场呢？

顺便说一下，那里有一个韩国产品这么丑的。。。。

[ivbear @ Nov 29th 2006 7:59AM]

致1，2，3楼的，cpu的性能不是简单的由主频决定的。

[支持龙芯 @ Nov 30th 2006 8:48PM]

18楼，"龙芯是他们的孩子，用来得到政府爱抚的孩子，绝对不是我的孩子。"

这话说的，你不希望中国有自己的芯？只有政府希望？即便不是你的小孩，是邻居家的，你就骂？

[大家很挑剔 @ Nov 30th 2006 10:28AM]

750MHZ的RISC处理器，如果设计得好可以达到P4 1.4G的性能~对于国产第一代产业化处理器大家要多给些耐心。

外观是可以改善的，关键是里面的核心技术。中国的IT厂商走了太久的组装，拼装工作了，缺乏核心技术，无论对国家还是企业都是十分不利。

龙芯盒子的价格肯定很长一段时间低不下来，因为自己开发的成本不低，而且产量小，大家都知道只有产量高了，单个成本才可以下降。但是无论怎样，搞国产的核心技术和产品是必要的。这款电脑可以适用于广大军队，政府，银行，医院等服务器，控制电脑，以及一些终端上。（这些地方CISC处理器的普及率本来就低很多，现在很多是都跑UNIX的RISC电脑）。

祝国产电脑一路走好。