Creative Zen Vision:M 评测
Anything But iPod 网站对摆明要和
另一方面,Vision:M 让 ABi 的评测人诟病的地方是它并不支持 UMS 韧体(其实 Vision:M 目前还有一个问题-video-out 传输线已无存货,而这位神人网友就利用摄录像机的传输线 DIY 打造了一条做为评测之用),也就表示使用者需要用它专用的软件来进行档案移转的工作。不过,这些小瑕玼并不影响 ABi 的网友将 Creative Zen Vision:M 赞为「除了完全具备 video iPod 的好处外,还有更丰富的功能」各位应该没忘记 ABi=Anything But iPod 这件事吧!)。















Reader Comments (Page 1 of 1)
Klaith @ Jan 22nd 2006 3:16AM
以前在blog里写的:“信心不足的市场预计(事实上,M发布后创新从来没有谈论过M的销售目标),使M一诞生就处于尴尬的境地。更尴尬的是,M与其它mp3播放器遇到了相同的问题——品牌号召力的贫乏和产品用户认知感的不足。Apple早已经是这个市场实际的主导者,牢牢把握住市场的发展趋势和产品风格,从一定角度上说,Apple是流行标准的制定者。对于任何企图杀入该市场的后来者,这道门槛直接扼杀了它们的成功。M在一定程度上模仿了iPod(当然,创新没有承认),也是无奈接受市场现况的表现,可惜的是追随者光靠模仿是不可能击败甚至取代iPod的——无论是什么mp3播放器产品,更好的创意,另辟蹊径,才是摆脱Apple阴影的唯一出路!”
我相信M的实力,但是有时候,运气也是实力的一部分……
Brian @ Jan 22nd 2006 10:37PM
我的公司只留一台PowerMac校色,其余全部改用PC了,因为PowerMac的速度太慢让人无法忍受。你看现在Jobs不是也开始玩Intel芯?
我抛弃了iPod改用Zen,因为用我的Shure E3c耳塞听起来非常明显:Zen比iPod的声音好得太多。但Zen M 我还没有用过,不好说。
大家用Zen,更多可能只是因为它的部分性能优秀,而不是因为它“非apple”。不过有一点是肯定的:Zen最好不要太热门,不要市场份额超过谁谁谁,不然恐怕也会有被罗永浩赞为“恶俗”的一天。
至于最近一直在打个不停的,关于“Zen和iPod谁更强”的口水仗,想要个结果是不会有的。有人就是爱趴,有人就是爱禅,盖情人眼里出西施,没啥好说的。我们不在乎Zen是否比iPod更大卖,能否成为市场的主导或者所谓“标准的制定者”,我们只是要有更好/更多的选择而已。
假如很快Windows Media Player可以实现购买下载功能(按照微软和中国政府的关系来看,可能会比iTunes进中国更早),那就最好啦。